Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Две половинки аммонита Cadoceras elatmae

Автор: Ten88

Фотогалерея: "Находки у х. Кизинка"

аммониты, моллюски, Cadoceras elatmae, Ammonites, Мостовский район

Не очень люблю (да и не умею :)) пилить аммониты, в каком бы состоянии они не были, но иногда попадается такое, что другого выхода просто не остается. Вот, например, в этом случае было найдено что-то бесформенное, облепленное грязью, покрытое всякими мелкими камешками и породой, а рядом находилась вторая половинка этого бесформенного нечто. И привлекло внимание только то, что на месте где эти части по всей видимости должны были соединяться проглядывали кристаллы кальцита. Все это было забрано домой. Дома помыли, попытались склеить и почистить и получился вот такой "колобок" фото по ширине от 5,5 см. до 7,5 см. Вот и было принято решение резать, т.к. может по срезу можно будет определить что это за аммонит, так как внешне... Получилось две довольно симпатичные (хоть и с повреждениями) половинки диаметром по 8,5 см. Оборотная сторона 1 половинки фото, оборотная сторона 2 половинки фото. На оборотной стороне второй половинки "нашлись" еще вот такие "зубчики" фото, это видимо остатки от шипов. Ну и поближе кристаллики фото. Может кто поможет (если это конечно возможно) определить его. Найден не доезжая х. Кизинка.
Благодаря уважаемому Олегу ((OVTR), за что ему огромное спасибо, удалось выяснить, что это: "Speetoniceras из готтерив-барремских слоев". И у нас встречаются очень не часто. Так что вносим корректировку в описание и название :). Предыдущее определение из описания убирать не буду (ну, чтобы потом знать какие были определения :)). Ну и очередная корректировка :). Александр (MIstIK) предложил вариант Cadoceras elatmae. Спасибо! Хочу сказать, что и правда внешне наш больше похож на него, особенно сохранившиеся "зубчики" на одной из половинок (на доп. фото).

Фотография создана 8 января 2016 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, моллюски, Cadoceras elatmae, Ammonites, Мостовский район

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257883">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257883</a>

Добавить в избранное

0

Очень необычная спираль у аммонита для наших краев. Хорошо в разрезанном виде смотрится!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 января 2016 года в 22:53:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257889">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257889</a>

Добавить в избранное

0

интересный аммонит может даже юрский в апте по моему таких нема

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 января 2016 года в 22:57:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257897">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257897</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Омар!:) Да, в апте я таких не видела.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 января 2016 года в 23:46:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257885">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257885</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Марина! :) Вот поэтому и выложила разрез, может кто поможет с определением. Такой целый мне еще не встречался.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 января 2016 года в 22:55:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257905">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257905</a>

Добавить в избранное

0

Удачи с определением!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 января 2016 года в 00:14:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257906">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257906</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Олег! :) Может кто из разбирающихся обратит внимание :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 января 2016 года в 00:16:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257941">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257941</a>

Добавить в избранное

0.5

Это Speetoniceras из готтерив-барремских слоев. Они в том районе не разделены да и не очень мощные. И находка, в отличие от Ульяновска, на С-З Кавказе относительно редкая.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 января 2016 года в 14:35:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257943">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#257943</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо большое, Олег, за помощь в определении! :) А как правильно возраст указать (точнее какой)? А название я сейчас подправлю :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 9 января 2016 года в 14:42:44
отредактирован 9 января 2016 года в 15:18:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#258157">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#258157</a>

Добавить в избранное

0

Вы в классификаторе правильно указали

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 21:46:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#258211">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#258211</a>

Добавить в избранное

0

Под Вашим чутким руководством! :) Спасибо! :)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 января 2016 года в 12:29:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#264927">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#264927</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего у Вас тоже Cadoceras elatmae. На Speetoniceras он похож в распиле, видимо это и смутило Олега.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 07:53:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/49493.htm#265033">http://ammonit.ru/foto/49493.htm#265033</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Александр! Посмотрела еще раз, сравнила. Ну да, в распиле он похож на Speetoniceras, а вот внешне конечно больше на Cadoceras elatmae. Ну что ж, сейчас все подпраим :) Спасибо.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 18:48:03



Страница сгенерировалась за 0.143998146057 секунд