Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Аммонит Strajevskya strajevskyi

Среди приобретенных мной аммонитов (а они все продавались как Pavlovia) некоторые образцы явно отличались от привычных павловий трех-четырех ветвистыми ребрами на жилых камерах и очень высокими боковыми лопастями этих ребер. Оказалось, что Н.П.Михайлов в книге Pavlovia и родственные группы аммонитов выделил таких аммонитов в отдельный род - Strajevskya. На мой взгляд это разделение довольно спорное, так как в молодости Strajevskya и Pavlovia практически не различаются и скорее всего эти Strajevskya на самом деле являются раковинами макроконхов-самок, а Pavlovia - раковинами микроконхов-самцов. Тем не менее при наличии взрослой жилой камеры отличия весьма заметны и просто для того, чтобы было удобнее различать этих аммонитов, название Strajevskya вполне подходит.

Аммонит на фото относится к виду Strajevskya strajevskyi. Это очень крупный аммонит - его диаметр 8 см. Раковина полная, с целым устьем. Судя по остатку раковины устрицы на ранних оборотах, центральная часть раковины изначально была залеплена устрицей, которую отбили при препарировании.

В жилой камере этого аммонита находятся маленькие шаровидные образования, похожие на яйца. А вот так выглядит этот аммонит с другой стороны.


Эта фотография присутствует в публикации:

Фотография создана 13 апреля 2011 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Pavlovia, волжский ярус, Ammonites, р. Ятрия, Strajevskya strajevskyi, Strajevskya, Dorsoplanitidae, Volgian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/10154.htm#27488">http://ammonit.ru/foto/10154.htm#27488</a>

Добавить в избранное

0

Поддержу уважаемого Denozavr-а - странно наши аммониты выписывать из за границы.
Хороший аммонит и разделение камеры и фрагмакона четкое.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 апреля 2011 года в 21:23:16
отредактирован 13 апреля 2011 года в 21:24:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/10154.htm#27491">http://ammonit.ru/foto/10154.htm#27491</a>

Добавить в избранное

0

Ну других вариантов не было. Но я ни в одном аммоните не разочаровался, хотя выбирал по фото, когда нет возможности самому в руках повертеть и посмотреть.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 апреля 2011 года в 21:31:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/10154.htm#27493">http://ammonit.ru/foto/10154.htm#27493</a>

Добавить в избранное

0

Ну плохих аммонитов не бывает.
Значит можно гордиться, что востребовано.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 апреля 2011 года в 21:47:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/10154.htm#37492">http://ammonit.ru/foto/10154.htm#37492</a>

Добавить в избранное

0

у уральских Pavlovia и Strajevskya разное стратиграфическое распространение - так что микро- и макроконхами друг друга они быть не могут. У этих родов отличается и географическое распространение - стражевскии неизвестны ха пределами Приполярного Урала, тогда как собственно павловии распространены гораздо шире

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 августа 2011 года в 12:59:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/10154.htm#37519">http://ammonit.ru/foto/10154.htm#37519</a>

Добавить в избранное

0

Не совсем понимаю, почему стратиграфическое распространение разное? Ведь Михайлов в статье Михайлов Н.П. (1962) Pavlovia и родственные группы аммонитов пишет, что они встречаются вместе.

Вот например: "В подзоне Pavlovia iatriensis (s. str.) встречаются: Pavlovia iatriensis Ilov. emend. Michlv, Р. turgens Ilov., а также первые и сравнительно редкие представители Р. hypophantica Ilov. emend. Michlv, P. raricostata Ilov. emend. Michlv и Strajevskya hypophantiformis sp. nov.

В подзоне Strajevskya strajevskyi часто встречаются: Pavlovia hypophantica Ilov. emend. Michlv, Р. raricostata Ilov., emend. Michlv., Strajevskya strajevskyi (Ilov.), S. autonoma (Ilov.), emend. Michlv, S. hoffmani (Ilov.), реже S. hypophantiformis sp. nov."

А географическое распространение ничего не доказывает. На Урале они жили вместе, но ведь вполне возможно, что такая форма раковины - лишь адаптация макроконхов павловий к каким-то условиям именно в этом регионе. То есть макроконхи северной популяции были такими, более ребристыми, а макроконхи южных популяций были "обычными" павловиями.

Конечно я ничего не утверждаю, а только хочу разобраться. Ведь сам я их не находил и в разрезе, в слое их не видел. Может быть Strajevskya действительно просто эндемичный вид, произошедший от павловий, со своими микро- и макроконхами. Например из статей Михайлова совершенно непонятно - Strajevskya hypophantiformis это скорее микроконх или макроконх? Просто если у стражевский есть свои микроконхи, то тогда все понятно.


комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 августа 2011 года в 11:57:31
отредактирован 21 августа 2011 года в 11:57:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/10154.htm#37601">http://ammonit.ru/foto/10154.htm#37601</a>

Добавить в избранное

0

с диморфизмом у волжских аммонитов вообще много сложностей - по форме устья предполагаемые диморфы не различаются (кроме некоторых ранневолжских форм).
что касаеться стражевский, то, на мой взгляд, среди них есть как микроконхи - такие как этот аммонит http://www.ammonit.ru/foto/10156.htm
и крупные, более 15 см в диаметре, стражевскии вроде тех, что изображены в работе Иловайского (1917) на последней фототаблице (http://rogov.zwz.ru/Ilovaisky,1917.pdf)
в Англии, кроме того, уже в самых низах средней волги встречаются гигантские мегаконхи павловий

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 августа 2011 года в 10:04:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/10154.htm#37604">http://ammonit.ru/foto/10154.htm#37604</a>

Добавить в избранное

0

Да, раз есть свои микроконхи, значит наверно это просто отдельный вид.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 22 августа 2011 года в 10:52:47



Страница сгенерировалась за 0.0856850147247 секунд