Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

новый урожай

Автор: an999aa64

Фотогалерея: "Дубки"

аммониты, юра, келловей, Peltoceras, Дубки, Vertumniceras, Ammonites, Quenstedtoceras flexicostatum, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

аммониты из нового урожая не отличаются наличием перламутра, т.к уже в прошлом году "хлебнули воздуха" и лежали портились
Quenstedtoceras flexicostatum - 5 см
Vertumniceras 2,7 см
Peltoceras слева 3,5 см
Peltoceras справа 2,9 см

Фотография создана 24 апреля 2011 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, келловей, Peltoceras, Дубки, Vertumniceras, Ammonites, Quenstedtoceras flexicostatum, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28485">http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28485</a>

Добавить в избранное

0

Это 4 разных вида? А какой у них размер?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2011 года в 01:09:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28505">http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28505</a>

Добавить в избранное

0

размер поставил

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2011 года в 15:47:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28486">http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28486</a>

Добавить в избранное

0

В парафин их надо срочно. Когда перламутр есть парафинить жалко, а такие "чугунки" от парафина станут только красивее, но и целее будут.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2011 года в 09:25:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28536">http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28536</a>

Добавить в избранное

0

Я неправильно выразился, они портились находясь на поверхности во влаге, а теперь они немного почищены от ржавчины и покрыты лаком, будут лежать минимум 15 лет без изменений

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2011 года в 21:34:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28558">http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28558</a>

Добавить в избранное

0

Тогда понятно )) Вообще эта технология лакирования очень хороша тем, что не меняется цвет перламутра и не скрываются детали, тот же слой внутри жилой камеры и площадка крепления за устьем на лакированных аммонитах видна даже лучше, чем на нелакированных. Парафин все-таки сильнее изменяет внешний вид образца. Но правда лак блестит сильно, мешает фотографировать.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 апреля 2011 года в 10:03:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28561">http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28561</a>

Добавить в избранное

0

про блеск - это точно, особенно на "чугунках" уж слишком сильно блестит, может как нибуть попробовать матовым акриловым лаком из балончика (если такой есть в продаже)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 апреля 2011 года в 11:56:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28563">http://ammonit.ru/foto/10453.htm#28563</a>

Добавить в избранное

0

Если использовать баллончик, то аммонит будет покрыт лаком только снаружи, что не убережет его от разрушения изнутри. Аммониты нужно пропитывать лаком полностью, что, учитывая некоторую вязкость лака, иногда занимает некоторое время. Да и потом лак может долго застывать внутри аммонита, и при его сушке вытекать из отверстий, оставляя пятна и разводы. После этого лак приходится растворять и повторять операции по пропитке. В общем, я выбрал парафинизацию. И не замечаю, что бы парафин скрывал каки-либо детали.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 апреля 2011 года в 12:59:16



Страница сгенерировалась за 0.106393098831 секунд