Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Фотография создана 4 июня 2011 года

Ключевые слова (тэги): Kepplerites, Канев, Toricellites

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#31450">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#31450</a>

Добавить в избранное

0

Это не Quenstedtoceras, а скорее всего Kepplerites. У Quenstedtoceras не бывает таких выступов на раковине. А вот что на переднем плане даже и не понятно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 июня 2011 года в 23:12:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#31456">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#31456</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, исправлю. Выступы там действительно ощутимые. Касательно того что, на переднем плане, даже предположений нет. К сожалению порода уж очень твердая и тяжело препарируется, на днях разживусь электроинструментом, вскрою немного больше...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 июня 2011 года в 23:54:02
отредактирован 5 июня 2011 года в 00:04:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#33376">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#33376</a>

Добавить в избранное

0

Прикольная фиговина!
Лучше ее пока не трогайте до определения, вдруг она поинтересней самого аммонита будет?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 14:48:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#33378">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#33378</a>

Добавить в избранное

0

Да, согласен! Сейчас хочу купить гравер, и хорошенько отпрепарировать это дело! Благо насадок (наконечников) на рынке - глаза разбегаются! Порода твердая...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 14:51:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#33385">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#33385</a>

Добавить в избранное

0

А какой размер находки?
Может, это запчасть шишки?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 15:06:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#34686">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#34686</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 июля 2011 года в 09:08:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#34690">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#34690</a>

Добавить в избранное

0

Да, очень похоже! Теоретически если это все захоранивалось где-то у самого берега, "на пляже", то могут быть и листья. Но я ни разу не видел листьев вместе с аммонитами.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 июля 2011 года в 09:36:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#168294">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#168294</a>

Добавить в избранное

0.5

Toricellites lahuseni

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2013 года в 18:03:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#168299">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#168299</a>

Добавить в избранное

0

Toricellites из подрода теперь в род перевели?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2013 года в 18:09:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/11440.htm#168305">http://ammonit.ru/foto/11440.htm#168305</a>

Добавить в избранное

0

С микроконхами [самцами, предположительно] с точки зрения таксономии всё очень разношерстно. В номенклатурном отношении этот вопрос не решен и перспектив его корректного решения пока не видно. Я предпочитаю определять микроконхов в отдельном роде, при этом имплицитно полагая, что, например, в данном случае передо мною самец Kepplerites densicostatus.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2013 года в 18:26:23



Страница сгенерировалась за 0.125371932983 секунд