Фотография создана 11 октября 2011 года
Ключевые слова (тэги): кораллы, Домодедово, Bothrophyllum, Домодедовский карьер, Rugosa, amplexus
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43314">http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43314</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Так вроде Amplexus - это нижнекарбоновый род, или нет? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2011 года в 13:02:07 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43317">http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43317</a> |
Добавить в избранное |
|||||
насчет ниже-средне-верхне я не разбираюсь, у меня есть в коллекции Амплексусы и его уж я точно отличу. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2011 года в 13:08:05 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43318">http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43318</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Тогда почему не Bothrophyllum? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2011 года в 13:09:54 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43320">http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43320</a> |
Добавить в избранное |
|||||
не сильно похож, больше на Амплексус смахивает | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2011 года в 13:12:32 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43321">http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43321</a> |
Добавить в избранное |
|||||
доводы? | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2011 года в 13:15:36 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43322">http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43322</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Bothrophyllum и Amplexus имеют немного разные формы (или мне так кажется).
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2011 года в 13:19:38 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43324">http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43324</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Их называют по-разному видимо потому что они действительно разные. Но где все-таки доводы в пользу Amplexus? | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2011 года в 13:22:39 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43340">http://ammonit.ru/foto/15885.htm#43340</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я думаю стоит понять их различия т.к. я не могу отличить этот образец от своих Amplexus-ов, а те что на аммонит.ру на фото под названием Bothrophyllum отличаются тем что у них форма чаши другая, тут если сбоку смотреть постоянное расширение, а там расширение заканчивается и дальше карал имеет параллельные стенки (грубо описал но вроде понятно). | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2011 года в 17:01:20 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/15885.htm#202427">http://ammonit.ru/foto/15885.htm#202427</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это коралл ботрофилоидной группы,у него по краю слой диссепиментов мелких и кое где септы второго порядка проглядывают,скорее всего молодой Bothrophyllum conicum. А "amplexus"биологический термин относящийся больше к лягушкам,форма коралла к этому процессу отношения не имеет.Кто и почему назвал так коралл я не знаю,по описанию из учебника палеонтологии этот коралл имеет только септы первого порядка и параллельные днища.Кто,когда и где его описал неизвестно,все старательно переписывали его идентификацию друг у друга.Тем не менее в международной классификации кораллов это валидный род. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 сентября 2014 года в 20:25:30 |