 |
 |
|
Kachpurites subfulgens (Nikitin, 1880)
Автор: MHorn  |
Ещё один аммонит из коллекции Никитина, также из д.Каменик Ярославской обл., изображенный в 1884м году. Это - один из экземпляров, хранящийся в ЦНИГР Музее (Санкт-Петербург), который был выбран Е.С. Муравиным в качестве лектотипа данного вида (Муравин указал на аммонит с этим номером, но привел ссылку на изображения двух разных аммонитов).
Фотография создана 4 марта 2010 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, Kachpurites, волжский ярус, Kachpurites subfulgens, Ammonites, Volgian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/1689.htm#2804">http://ammonit.ru/foto/1689.htm#2804</a> |
|
|||||
Честно говоря, не совсем понятно, чем руководствуются авторы при описании видов - ведь этот аммонит и аммонит на фото Kachpurites subulgens (Nikitin, 1880) мало похожи друг на друга, но, тем не менее, входят в один вид. А какие-нибудь космоцерасы или виргатиты поделены так, что там между некоторыми видами отличий гораздо меньше, чем между этими двумя аммонитами. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2010 года в 14:13:43 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/1689.htm#2809">http://ammonit.ru/foto/1689.htm#2809</a> |
|
|||||
Видимо все-таки они не мало похожи. Сходство устанавливается ведь не только по скульптуре, но и по массе других признаков. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2010 года в 14:43:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/1689.htm#2811">http://ammonit.ru/foto/1689.htm#2811</a> |
|
|||||
внутренние обороты у них похожи, но вот у одних образуются бугорки на ЖК, у других - нет. Вообще, конечно, кашпуриты нуждаются в хорошем изучении
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2010 года в 15:46:59 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/1689.htm#2848">http://ammonit.ru/foto/1689.htm#2848</a> |
|
|||||
Не стоит забывать о видовой изменчивости, когда у одной особи рёбрышки появляются на более поздних оборотах чем у другой.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 марта 2010 года в 14:21:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/1689.htm#36148">http://ammonit.ru/foto/1689.htm#36148</a> |
|
|||||
Честно говоря теперь, по прошествии некоторого времени я не только понял логику авторов этого вида, но и очень радуюсь, что они не разделили его на пару десятков других видов )) Хотя бы с определением кашпуритов у нас нет таких проблем, как с космоцерасами или кардиоцерасами. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 5 августа 2011 года в 16:28:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/1689.htm#36175">http://ammonit.ru/foto/1689.htm#36175</a> |
|
|||||
Вот точно. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 5 августа 2011 года в 21:20:56 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/1689.htm#210577">http://ammonit.ru/foto/1689.htm#210577</a> |
|
|||||
Кстати, эти слои в том месте (ныне это уже пос. Каменник) сейчас недоступны для наблюдения. Они затоплены водами Рыбинского моря. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 22 ноября 2014 года в 15:26:48 |
|||||
