 |
 |
|
Сброшенный пигидий трилобита с мшанками
Автор: Geofagus  |
Пигидий потрескавшийся, размер трещин до 2 мм.
В двух местах "паразитируют" мшанки (видны на увеличенных фрагментах).
При таком размере пигидия сам трилоибт имел бы длину примерно 280-290 мм.
Фотография создана 20 марта 2012 года
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67866">http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67866</a> |
|
|||||
Как удалось определить что пигидий потрескался до фоссилизации? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:09:57 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67880">http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67880</a> |
|
|||||
Это на мой взгляд, я думаю, что трещина, образовавшаяся после фоссилизации была бы и на породе, но порода цела, и трещина только на образце. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:35:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67882">http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67882</a> |
|
|||||
Василий, если вы руководствовались только этим соображением то это не верно. Плотность и пластичность у этих пород разная. Боюсь что в данном вопросе сможет помочь только микроскоп. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:37:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67886">http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67886</a> |
|
|||||
на образце трещины доходят до 2 мм, неужели порода могла так расшириться | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:45:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67888">http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67888</a> |
|
|||||
Вообще говоря, могла. Нужно смотреть, как именно Ваша порода реагирует на воду. При описании карьера близ Акатьево я писал о коварстве пород, содержащих глину. Рвут они окаменелость влёгкую. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:58:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67889">http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67889</a> |
|
|||||
Некотрые трещины действительно очень солидные. Образоваться они могли как в ближайшие после захорошения годы так и при более поздних тектонических подвижках плиты или иных процессах. Нужно читать о Ладожском глинте, в голове такий информации нет. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:58:57 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67893">http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67893</a> |
|
|||||
Ок, не знал, исправлюсь)) | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 20 марта 2012 года в 14:05:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67895">http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67895</a> |
|
|||||
Да это всё не важно. Просто если бы пигидий потрескался до захоронения то наверняка его куски разлетелись бы. тут всё рядышком... | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 20 марта 2012 года в 14:08:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67899">http://ammonit.ru/foto/21131.htm#67899</a> |
|
|||||
Да, об этом я и не подумал, очевидно я был в заблуждении | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 20 марта 2012 года в 14:12:51 |
|||||