 |
 |
|
Трилобит Paraceraurus exsul
Автор: Geofagus  |
Трилобит ещё в процессе определения.
Подробное описание образца:
1. Фото1 При препарации были обнажены плевральные шипы торакса, один из шипов на половину отсутствует (черная стрелка) по сравнению с полной длинной остальных шипов (красные стрелки)
2. Фото2 Спинные плевры немного стёрты. Часть плевр (указаны красными стрелками) были стёрты ещё до препарации. Остальные плевры (указаны черными стрелками) были обнажены при препарации и также оказались стёртыми (препарировал аккуратно)
3. Фото3 До изучения цефалона думал что это панцирь сброшенный во время линьки т.к. сильно поломанный. Смущает присутствие глаза. Лицевой шов (показан стрелкой) немного отошел, но вроде не расходится.
Хотелось бы услышать ещё мнения по образцу.
Диагноз Paraceraurus exsul поставлен Paleohunter-ом.
Фотография создана 27 марта 2012 года
Ключевые слова (тэги): трилобиты, р. Волхов, Paraceraurus, Paraceraurus exsul, Cheiruridae
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21419.htm#69491">http://ammonit.ru/foto/21419.htm#69491</a> |
|
|||||
Я думаю, что это не сброшенный панцирь, а целый трилобит! А что покалеченный немного, так это наверное уже после захоронения произошло | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 марта 2012 года в 10:52:31 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21419.htm#69528">http://ammonit.ru/foto/21419.htm#69528</a> |
|
|||||
Если есть глаз, это не линька, а сам трилобит. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 марта 2012 года в 13:10:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104306">http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104306</a> |
|
|||||
У этого экземпляра, к сожалению, сам глаз не сохранился - он сколот. Но вопрос линька это или не линька несколько из области догадок. Все-таки лицевые швы выглядят разошедшимися. У Paraceraurus на полных экземплярах должны сохраниться ростральная пластинка и гипостома, что может служить указанием, но не 100%, что это не линька. Вот эти две части (ростальная пластинка и гипостома), точно первыми отваливаются! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2012 года в 14:18:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104363">http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104363</a> |
|
|||||
ростральная борозда обнаружена, а вот гипостомы не было | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2012 года в 08:35:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104367">http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104367</a> |
|
|||||
там между передним краем и гипостомой должна быть еще небольшая трапециевидная пластинка - ростральная пластинка | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2012 года в 09:12:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104380">http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104380</a> |
|
|||||
таковой нет. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2012 года в 10:26:24 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104302">http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104302</a> |
|
|||||
Cyrtometopus affinis ANGELIN 1854 | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2012 года в 13:51:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104305">http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104305</a> |
|
|||||
Это не Cyrtometopus. Базальные лопасти полностью отделены от центральной части глабели бороздами, Передний край и прикрепленные щеки не такие, как у Cyrtometopus. Это какой-то Paraceraurus, но хотелось бы увидеть доп.фото головного щита в более привычном виде, не сбоку. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2012 года в 14:14:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104359">http://ammonit.ru/foto/21419.htm#104359</a> |
|
|||||
цела только левая щека | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2012 года в 08:33:24 |
|||||