 |
 |
|
Сравнение Quenstedtoceras
Автор: RomanS  |
Размер аммонитов 40 мм.
К вопросу о необходимости фотографирования аммонитов с вентральной стороны,два аммонита с одинаковой ребристостью и одного размера.
У аммонита слева сохранились остатки морщинистого слоя (фото)
Фотография создана 7 апреля 2012 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Quenstedtoceras, Quenstedtoceras lamberti, Дубки, Саратовская область, Cardioceratidae, Ammonites, морщинистый слой, Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71795">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71795</a> |
|
|||||
Хорошо видно, что вентральные стороны заметно отличаются. И как тогда интересно поступать с их видовым определением? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 19:45:42 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71797">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71797</a> |
|
|||||
С видовым определением поступают просто,относят к Quenstedtoceras lamberti,а такие мелочи списывают на внутривидовую изменчивость.Может у специалистов и до этих изменений дойдут руки. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 19:56:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71799">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71799</a> |
|
|||||
Я просто в Quenstedtoceras-ы сильно не углублялся, да и не так много их у нас. А вот с виргатитами по себе знаю, что именн так и приходится поступать. Все списывать на внутривидовую изменчивость, а иначе придется до безобразия плодить кучу новых видов. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 20:08:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71804">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71804</a> |
|
|||||
Ну плодить новые виды может и не надо,было бы внятное описание и фототаблицы,пусть одного вида,но в нескольких вариантах,с учетом внутривидовой изменчивости,было бы хорошо,и нам проще определять. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 20:25:52 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71808">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71808</a> |
|
|||||
Отличное сравнение! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 20:51:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71822">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71822</a> |
|
|||||
Спасибо bugg! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 22:08:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71814">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71814</a> |
|
|||||
полезное фото! по видимому тот что слева переходный к вертумницерасу, а тот что справа (проявляется киль) уже рассекал воды келловея намного позже, ближе к оксфорду, т.е. переходный к кардиоцерасу | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 21:30:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71824">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71824</a> |
|
|||||
Вполне возможно.Киль у правого,конечно не очень большой,бывает и более ярко выражен. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 22:11:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71829">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71829</a> |
|
|||||
Сравнение очень хорошее! Сбоку они действительно почти одинаковые. а вентр совсем разный.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 22:16:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71839">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71839</a> |
|
|||||
Спасибо Alex!
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 22:33:29 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71856">http://ammonit.ru/foto/21790.htm#71856</a> |
|
|||||
Интересное сравнительное фото! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 23:38:03 |
|||||
