Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Раковина аргонавта

Автор: Alex

Фотогалерея: "Палеонтологический музей"

головоногие моллюски, осьминоги, музеи, ПИН, Argonauta argo, Argonauta

Раковина современного осьминога Argonauta argo. Эта раковина не похожа на раковины других головоногих - в ней нет перегородок и она строится только самками осьминогов.

Фотография создана 23 сентября 2009 года

Ключевые слова (тэги): головоногие моллюски, осьминоги, музеи, ПИН, Argonauta argo, Argonauta

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#509">http://ammonit.ru/foto/218.htm#509</a>

Добавить в избранное

0.5

Наконец-то нашел ответ на давно мучавший меня вопрос, есть ли в раковине аргонавта перегородки.
Так получается аргонавт это не тетрабронхиата, а дибронхиата, если он осьминог?
Точно, я кажется видел фото на которой были видны щупальца аргонавта, они с присосками,значит все-таки осьминог. А на некоторых сайтах аргонавта описывают как представителя наутилид, получается недобросовестно с научной точки зрения(((

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2009 года в 07:07:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#510">http://ammonit.ru/foto/218.htm#510</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, аргонавт относится к осьминогам, к дибронхиатам. К наутилусам он отношения не имеет и раковина у него не "врожденная", а "приобретенная".

А путаница может быть во-первых из-за неграмотности тех, кто делает сайты - ведь зачастую их делают не для информации, а чтобы увешать рекламой и грести лопатой прибыль, а во-вторых - ведь еще у аргонавта есть прозвище "paper nautilus" - бумажный кораблик, возможно, оно вводит в заблуждение.

А раковины у них очень разные бывают: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/ba/Argonauta_species.PNG

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2009 года в 08:16:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#525">http://ammonit.ru/foto/218.htm#525</a>

Добавить в избранное

0

Отличная у них подборка раковин!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2009 года в 14:56:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#12782">http://ammonit.ru/foto/218.htm#12782</a>

Добавить в избранное

0

Да, насчет дибронхиат и тетрабронхиат - совершенно не факт, что это разделение всегда должно совпадать с наличием внешней раковины. Многие считают, что аммониты были близки к осьминогам и несмотря на раковину относились к дибронхиатам.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 ноября 2010 года в 09:52:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#12778">http://ammonit.ru/foto/218.htm#12778</a>

Добавить в избранное

0

Саша,а что значит "приобретённая"?То есть рождаются и живут самки до определённого времени без раковины?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 ноября 2010 года в 09:30:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#12781">http://ammonit.ru/foto/218.htm#12781</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, я читал, что именно так. Наутилус из яйца выходит с раковинкой, причем довольно крупной, аммонит тоже с раковинкой, но мелкой, а самки аргонавтов строят раковину в период полового созревания. А до этого живут, как и самцы, без раковины.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 ноября 2010 года в 09:49:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#12801">http://ammonit.ru/foto/218.htm#12801</a>

Добавить в избранное

0

А ссылки на внешний вид сего существа у тебя нет?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 ноября 2010 года в 14:49:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#12803">http://ammonit.ru/foto/218.htm#12803</a>

Добавить в избранное

0

Вот здесь http://oceanology-ru.livejournal.com/255260.html есть фото и описание аргонавта. И вот еще фото. Наверняка аммониты были похожи на них.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 9 ноября 2010 года в 15:00:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#12804">http://ammonit.ru/foto/218.htm#12804</a>

Добавить в избранное

0

Интересно.Ну аммонит-это скорее всего помесь наутилуса с осьминогом. ))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 9 ноября 2010 года в 15:06:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#21433">http://ammonit.ru/foto/218.htm#21433</a>

Добавить в избранное

0

Столько интересной информации узнал для себя только из комментариев на одну фотографию!!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 февраля 2011 года в 20:58:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/218.htm#178017">http://ammonit.ru/foto/218.htm#178017</a>

Добавить в избранное

0

Интересную особенность я заметил: у самых древних головоногих диаметры противоположных витков оборота были почти равными в диаметре, а у современных, вроде этого, относятся друг к другу практически с пропорциями золотого сечения. Выходит, эта форма оказалась самой удачной в процессе эволюции? Золотое сечение встречается в природе довольно часто (http://n-t.ru/tp/iz/zs.htm в низу страницы), но почему?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2014 года в 17:05:28
отредактирован 13 февраля 2014 года в 17:09:20