Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Craspedites subditoides (Nikitin, 1881)

Автор: MHorn

Фотогалерея: "Type ammonites"

волжский ярус, Craspedites, Craspedites subditoides, Craspeditidae, верхневолжский подъярус, Volgian

Это - оригинал С.Н. Никитина, единственный изображенный им представитель вида, первоначально описанного как Perisphinctes subditoides. Считается, что данный вид распространен только в зоне Subditus, хотя Никитин указывал его и с более низкого уровня - из "яруса с Neumayria fulgens". И действительно - оригинал Никитина, без сомнения, происходит именно из зоны Fulgens, поскольку с обратной стороны конкреции находится Kachpurites subfulgens. Данный экземпляр происходит из ныне несуществующего обнажения Каменик близ г. Рыбинск Ярославской обл. (сам населенный пункт под названием Каменники есть на карте и сейчас, но разреза там нет). Изображенный экземпляр хранится в ЦНИГР Музее под номером 129/1369

Фотография создана 18 апреля 2012 года

Ключевые слова (тэги): волжский ярус, Craspedites, Craspedites subditoides, Craspeditidae, верхневолжский подъярус, Volgian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74080">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74080</a>

Добавить в избранное

0

Покрыт хлоридом аммония?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 10:53:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74085">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74085</a>

Добавить в избранное

0

да

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 11:03:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74104">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74104</a>

Добавить в избранное

0

Хорошее показательное фото!)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 14:31:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74106">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74106</a>

Добавить в избранное

1.5

Хороший хлорид аммония!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 14:36:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74108">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74108</a>

Добавить в избранное

1

Хорошие комменты!))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 14:44:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74110">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74110</a>

Добавить в избранное

0.5

А если серьёзно, то интересная информация.
Особенно насчёт зоны fulgens.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 14:46:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74116">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74116</a>

Добавить в избранное

0

Этот аммонит ещё интересен тем, что он по сути почти не отличается от C. nekrassovi, разве что чуть более скульптированный, и соответственно nekrassovi вполне может быть его синонимом. Другие представители данного вида к работе 1880-1881 г. в ЦНИГР музее не сохранились
Правда, Никитин к своему виду отнес также сильно более скульптированного аммонита, изображенного в 1878 году Вишняковым. Надо бы в музее Вернадского порыться - а ну как и этот аммонит там сохранился?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 15:29:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74118">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74118</a>

Добавить в избранное

0

А вот этот Craspedites не может относится к тому же виду? Он правда из другой зоны, но вроде бы похож.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 15:37:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74119">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74119</a>

Добавить в избранное

0

вряд ли.
мне представляется, что это - внутренние обороты более крупного аммонита, да и коэффициент ветвления ребер у него сильно больше

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 15:45:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74125">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74125</a>

Добавить в избранное

0

Более скульптурированный, нет почти полного пропадания рёбер на боковых сторонах...
А C. nekrassovi ведь был описан позже?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 16:20:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74126">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#74126</a>

Добавить в избранное

0

да, C. nekrassovi описан в 1906 году, причем типовая серия происходит с того же стратиграфического уровня того же самого разреза, что и изображенный здесь C. subditoides

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2012 года в 16:45:04
отредактирован 18 апреля 2012 года в 16:53:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/22247.htm#255502">http://ammonit.ru/foto/22247.htm#255502</a>

Добавить в избранное

0

Такое ощущение, что он больше похож на то, что мы называем Craspedites jugensis, чем на то, что мы называем Craspedites subditoides.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2015 года в 00:20:12



Страница сгенерировалась за 0.127779006958 секунд