Автор: Alex |
Как и у аммонита Sutneria eumela с обломанным ушком у этой сутнерии ушко сохранилось не полностью. В породе фрагмента ушка не было, видимо, оно было обломано до захоронения раковины. Диаметр раковины 23 мм.
Фотография создана 10 мая 2012 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, микроконхи, кимеридж, Ammonites, Липицы, Sutneria, Aspidoceratidae, Aspidoceratinae, Sutneria eumela, Microconchs, lappets, Kimmeridgian, Upper Jurassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/23007.htm#77856">http://ammonit.ru/foto/23007.htm#77856</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хоть ушки и неполные или обломанные, а сохранность раковин, вроде, хорошая, детали внутреннего строения (отпечатки) и особенности самой раковины увидеть можно. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 мая 2012 года в 07:36:08 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/23007.htm#77862">http://ammonit.ru/foto/23007.htm#77862</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У этих аммонитов ушко имеет хорошо заметный желобок по всей длине - наверное для прочности? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 мая 2012 года в 08:35:53 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/23007.htm#77876">http://ammonit.ru/foto/23007.htm#77876</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, скорее всего так, если бы оно было просто плоским, его было бы слишком легко сломать. Они и такие видимо ломались, но с желобком конечно прочнее должно быть. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 мая 2012 года в 11:22:01 |