Добавить в избранное

paleo76

Выставил смотрю..) я тож для публикации использую, ок?

Добавить в избранное

Alex

Я промодерировал фото для публикации, их тоже уже можно использовать.

Добавить в избранное

Leffiti

Странный мечехвост какой-то...

Добавить в избранное

Alex

Однако, находка редкая и хорошая! Просто у него хвост под камнем еще, а так вполне себе мечехвост.

Добавить в избранное

Leffiti

Там видны вкрапления - конкреции фото такой же полукруглой формы, как и сама голова, внутри тела видны такие же отбитые кругляшки, которые создают рельеф тела...

Добавить в избранное

Alex

Кругляшки - это просто чьи-то раковинки.

Добавить в избранное

Leffiti

Так кругляшки и создают и голову и внутренние строение... давайте попросим автора сфотографировать находку с разных ракурсов, а не данного и все будет понятно...

Допустим, что это мечехвост. Но тогда где он жил? Если по моим картам древних морей весь Триас Ярославль был холмистой равниной и находился всегда только посередине суши Оо

Добавить в избранное

EvgenyK

Вадим, мечехвосты известны из Ярославльского триаса!

Добавить в избранное

Leffiti

черт его знает от куда там берутся эти мечехвосты :D
если суша была...

Добавить в избранное

Alex

Тем не менее как-то они там жили: The Tikhvinskoye continental Early Triassic locality: geological setting, fauna and flora - "The invertebrates include insects (beetles, cockroaches, grylloblatids), the swordtail Limulitella volgensis, phylopods and ostracods."

Добавить в избранное

Leffiti

По картам в Юре вода только залила Рыбинск, но это байосский и батский века... трудно сказать тк не стыковка в 40 млн лет

Добавить в избранное

Alex

Новиков и Сенников пишут, что это была озерная экосистема. Может быть и болота там были. Не любая вода - это море )) Возможно, что этот мечехвост был пресноводным, возможно, хотя и менее вероятно, что вода была солоноватая, если эти озера как-то сообщались с морем.

Добавить в избранное

Ceratodus

Отличная находка. Мои поздравления.
На самом деле некоторые виды Триассовых мечехвостов действительно были пресноводными. См., например,Biology and Conservation of Horseshoe Crabs, John T. Tanacredi , Mark L. Botton , David R. Smith, Editors, Springer, 2009, pp.38-39. Вот цитата "Curiously, both Australian forms are supposed to come from Triassic strata interpreted to be of undoubted freshwater origin (Pickett 1984). The same contention applies to at least one other odd Triassic form (Psammolimulus gottingensis – see Meischner 1962), as well as several Carboniferous bellinurines, and this remains a challenge to reconcile with the ecological ranges of other fossil horseshoe crabs and of the living species".

Добавить в избранное

Calypso

Спасибо!

Добавить в избранное

EvgenyK

Не думаю, что там все время суша была ))))) море тоже было, да и болота тоже в прибрежной зоне - раз там жили и лабиринтодонты и остракоды и мечехвосты

Добавить в избранное

Alex

Они могли жить и в пресной воде.

Добавить в избранное

Calypso

В Паршинское время там, якобы, было озеро или система озёр с многочисленными мелководными, хорошо прогреваемыми лагунами-заливами, по берегам которого бурно произрастали хвощи и плауны. Периодически озеро (или озёра) подсыхало, а может и действительно имело связь с морем, поэтому есть версии, что озеро было со слабо-солёным режимом.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Огромное количество солёных озёр как раз не связаны с морем, а лежат в бессточных котловинах. Такой вариант в жарком относительно засушливом климате нижнего триаса весьма вероятен. Ну, и если это требуется для обоснования - соли из округи было откуда натащить.

Добавить в избранное

Calypso

Понятно, Владимир.

Добавить в избранное

paleo76

Если сомневаетесь- можете прочитать в "Атласе ГПП Ярославской области", там в точности такие же фотографии мечехвостов из Тихвинского!!!

Добавить в избранное

paleo76

Это листоногие рачки, вот

Добавить в избранное

Calypso

Ну их так тоже иногда называют, ввиду того что тельце защищено раковинкой.

Добавить в избранное

Calypso

Это ракушковые рачки-филлоподы и остракоды.

Добавить в избранное

paleo76

Почему странный? Вполне солидная находка, только (как ниже Саша написал) у него действительно хвост в камне скрыт!

Добавить в избранное

paleo76

Спасибо Саш, я сейчас напишу!

Добавить в избранное

EvgenyK

Круто! Поздравляю с находкой!

Добавить в избранное

Calypso

Спасибо!

Добавить в избранное

Denozavr

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Calypso

Да, мне Олег (paleo76) предлагал слепок сделать в полевых условиях, прямо из местных выходов пластичной серой глины. Но я чего-то застремался..

Добавить в избранное

paleo76

:)) "застремался"? почему?? :)

Добавить в избранное

Calypso

Не знаю, честно.. всё-таки не часто такие вещи попадаются. Ну, вообщем, у меня такое бывает.. может какая-то фобия, что образец разрушится и т.д. и т.п., ну ты наверное понимаешь о чём я..

Добавить в избранное

paleo76

Понял :)
Только он уж точно не разрушится, хоть его молотком бей! ))
А ты Ром дома сделай слепок и покажи на сайте, интересно бы посмотреть! Там из пластилина, или еще чего-нибудь???

Добавить в избранное

Alex

В принципе с редкими находками действительно лучше не рисковать - мало ли что.

Добавить в избранное

Calypso

Хорошо, попробую на досуге..
...хотя и ни разу ещё не делал такой процедуры..

Добавить в избранное

paleo76

Ну да, конечно, только это не относится к данному образцу- он "крепче крепкого"!

Добавить в избранное

kawansit1

Вот это находка! Это же единственный на сайте (не считая картинок и музейных)

Добавить в избранное

Calypso

Да, они там почему-то редки. Встречаются даже реже, чем остатки лабиринтодонтов.