Автор: gunchin |
Прошу помощи в определении.
Фотография создана 29 августа 2012 года
Ключевые слова (тэги): Самарская область, Chamoussetia
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/26731.htm#97235">http://ammonit.ru/foto/26731.htm#97235</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я думаю, что это маленькая Chamoussetia или ее самец-микроконх. Мне правда мелкие Chamoussetia более ребристые попадались, но тут и форма раковины и тип ребристости явно наводит на мысль о принадлежности к этому роду. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 30 августа 2012 года в 11:31:58 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/26731.htm#97237">http://ammonit.ru/foto/26731.htm#97237</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 30 августа 2012 года в 11:37:09 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/26731.htm#97248">http://ammonit.ru/foto/26731.htm#97248</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Саш, а почему не Quenstedtoceras типа Q. henrici? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 30 августа 2012 года в 12:05:49 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/26731.htm#97250">http://ammonit.ru/foto/26731.htm#97250</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Пупок узкий, очертания раковины скорее как у псевдокадоцераса. У мелких Quenstedtoceras (тут ведь чуть больше сантиметра аммонитик) пупок шире и ребра уж точно заметнее. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 30 августа 2012 года в 12:10:14 |