Добавить в избранное

an999aa64

на мой взгляд отличное устье!

Добавить в избранное

barsik

У меня есть только один фрагмент действительного устья Leioceras opalinum.Устье и ушки. , может тнперь добавиться еще одно.

Добавить в избранное

an999aa64

ну тут очень маловероятно, что так ровно отломилось по временному устью

Добавить в избранное

barsik

Согласен, что вероятность небольшая.

Добавить в избранное

Freeman

А размер сильно отличается от того, который с ушками?

Добавить в избранное

bugg

Очень похоже на то,что дествительно устье.Хороший аммонит!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо за отзыв, надеюсь что устье.

Добавить в избранное

kurbanic

устье точно на месте а ушки может ещё и не выросли.

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, Омар, а Вам попадались ушки у аммонитов.

Добавить в избранное

kurbanic

ушки не разу устье с большим козирком на верху попадаются в нижнем барреме но целый такой аммонит пока не удалось найти чтоб представит. мечтаю копаться юрских слоях но надо поехать с ночёвками время не могу уделит да уже и зима у нас снег выпал крупный у вас как погода.

Добавить в избранное

barsik

Погода у нас пока теплая, +8 +10 Cнега нет, в горах выпал еще в сентябре, а в низу пока тихо. Насчет юрских слоев – Дагестан богатый. В книгах очень много находок оттуда и Паркинсоний в том числе, так что будет интересно посмотреть.

Добавить в избранное

EvgenyK

По-моему устье ))))

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, надеюсь.

Добавить в избранное

kawansit1

Очень хороший аммонит!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо. только маленький!

Добавить в избранное

kawansit1

Ну и что? Маленький не значит плохой!

Добавить в избранное

barsik

Конечно нет, не плохой.
Для виртуальной галереи в самый раз.

Добавить в избранное

kawansit1

Только когда совсем маленький, то уже снимать не удобно

Добавить в избранное

barsik

Эти 2-3 см снимать не тяжело.

Добавить в избранное

kawansit1

А я про 2 мм говорю. У меня очень интересная находка есть, а хорошо снять не могу.

Добавить в избранное

barsik

2мм снимают на сайте хорошо, и техники особой не нужно - освещение, штатив и режим макросъемки.

Добавить в избранное

kawansit1

То есть без макрообъектива обойтись можно

Добавить в избранное

barsik

Посмотрите снимок Carcharopsis sp.
и другие тоже. Компактный фотоап. может снимать хорошо.

Добавить в избранное

kawansit1

Ну это ещё крупный, а у меня раз 5-10 меньше.

Добавить в избранное

barsik

Если говорить о приличном снимке объекта 2мм. ,то можно при желании и умении снять компактным ап.
Если говорить о детальном и хорошем качестве, то конечно макрообъектив или микроскоп.

Добавить в избранное

kawansit1

Да там именно мелкие детали важны.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Очень похож на Leioceras goetzendorfense (Dorn)

Добавить в избранное

barsik

Спасибо. я подберу похожие, может сложиться группа и тогда уже определенные в ящик.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Да вот мне решительно непонятно, как их всех на самом деле определять. Например, выборка Leioceras comptocostosum из слоя мощностью 25-30 см одного единственного разреза Coombe Quarry (Дорзет) включает весь спектр морфотипов от "L. opalinum" до "Ludwigia" (см. Chandler, Callomon, 2009, pl. 12)

Добавить в избранное

barsik

Да, хорошая концентрация на такую мощность. У нас потолще будет - 250-300м.
Верхний аален Дгестана для Вас не секрет, маленькая часть нижнего аалена из КЧР у Вас в руках, а может когда и сами накопаете, так что думаю сложится.
Если уж Казакова и Мигачеа виды описывали, то Вы чем хуже?
Все равно Кавказским ааленом никто сейчас не занимается, в Сибири другие разрезы, так что, как говорят ВДВ "Никто, кроме Вас!"

Добавить в избранное

Titanophoneus

Да, формация Inferior Oolite, охватывающая интервал от аалена до низов бата, весьма сконденсирована, на юге Англии её общая мощность не превышает первых десятков метров.
Что касается Казаковой и Мигачевой, то пока я с ними толком не разбирался. Надо ехать и конкретно надолго садиться за их коллекции в МГУ и СПбГУ соответственно.
По Дагестану есть у меня интересные наработки по границе аалена-байоса, в том числе находки аммонитов не вошедшие в Путеводитель - собранные уже на экскурсии во время совещания. Надеюсь, смогу доработать этот разрез в будущем году. Жду ещё в этом деле опубликования обещанной работы Волкера Дитца и Ко по верхнему аалену ЮЗ Германии.

Добавить в избранное

barsik

К сожалению я английским владею по школьному курсу, переводчик выдает страшно интересные ребусы, поэтому читаю описание ааленских раковин только в наших старых книгах. Плохо то, что все наши мелкие Leioceras-ы имеют строго одинаковое ланцетовидное сечение, кроме того, сцепление замещенных раковин с гладким ядром слабое и при расколе конкреций тонкая прослойка с настоящей скульптурой в 99% случаев остается не на ядре, а в породе. Представление о действительных ребрах можно сложить только по фрагментам. Поэтому и остается только слепок со следами внутренней скульптуры и геометрия пупка. Ну и еще несколько узкоспециальных терминов, которые даже выговорить тяжело. Поэтому видовое определение остается за Вами, может когда немного поспорим по фотографиям.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Пока что я вижу в Ваших сборах лишь ранних Leioceras gr. opalinum - comptum. На их фоне отмечаются редкие раковины плейделлиевого облика. Возможно, бОльшие биостратиграфические надежды стоит возлагать на гамматоцератин - Bredyia, Hammatoceras etc.

Добавить в избранное

barsik

Хорошо, тогда пока больше виды на фото упоминать не буду, а вот гамматоцератины- их кот наплакал, но будем искать

Добавить в избранное

Titanophoneus

Да почему бы не упоминать видовые названия, по крайней мере, в открытой номенклатуре, напр. "ex gr." - из стада, "gr." - группа, стая.

Добавить в избранное

barsik

Ну так тогда нужно стаю, группу предполагать правильную или как?

Добавить в избранное

Titanophoneus

Это и есть правильная стая!

Добавить в избранное

barsik

Денис, ну объясните любителю:
Вот правильное название - Riasanella rausingi Mitta
А как с этими "ex gr." - из стада, "gr." - группа, стая правильно назвать
L. goetzendorfense (Dorn)?

Добавить в избранное

Titanophoneus

На счет "rausingi" ничего не скажу, надо разбираться, но ВВ большой делитель (не как Бакмэн, но всё же), так что многие его виды могут оказаться в синомике.
Вот "L. goetzendorfense (Dorn)" правльнее назвать именно так, пока. Далее, нужна полноценная ревизия.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Михаил, хочется ответно воскликнуть: ну объясните, черт возьми, специалисту...
Как часто мы сталкиваемся, что вся наша база и опыт неспособны решить неких маленьких фактов.
Значит, надо идти дальше, значит, мы ещё не достигли правильного уровня обобщения.

Добавить в избранное

barsik

Денис. наверное я не совсем правильно попросил Вас объяснить.
Попробую подробно.
Раньше довольно смело определял виды из этого рода и писал
L. opalinum, L. goetzendorfense и пр.
Вы справедливо заметили, что эту группу аммонитов надо основательно ревизировать и применять к названиям более обобщенные дополнения -"ex gr." - из стада, "gr." - группа, стая.

Ну вот как назвать с помощью этих "коротких слов" , например вот этот аммонит
фото
На пластилин не смотрите. Я бы назвал его просто L. opalinum , куда тут в название можно добавить "ex gr." или "gr."?

Добавить в избранное

Titanophoneus

Я бы этот экземпляр тоже так и назвал. Почему бы нет, когда сомнений особых нет.
(На пластилин не смотрю вовсе, но вот о размерах могу лишь догадываться, а это сильно затрудняет восприятие.)

Добавить в избранное

barsik

Как бы Вас уговорить написать хоть раз название какого-нибудь ааленского аммонита с этими "ex gr." или "gr".
Я просто элементарно не могу понять, как правильно применять эти названия к находкам.
Может этот аммонит Вы подпишите с "ex gr." или "gr"
фото
Диаметр - 31мм
Ну и на пластилин не смотрите.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Давайте, например, так. Вот все Ваши находки архаичных паркинсоний из подзоны Acris предварительно можно определить, как P. ex gr. rarecostata.

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!