Добавить в избранное

rastr

На мой взгляд это просто след от отсутствующего оборота жилой камеры с местами отсутствующим перламутром, но может я не прав и коллеги в этом разбирающиеся меня поправят:)

Добавить в избранное

rastr

Жилая камера у этого Quenstedtocerasа тянулась от места указанного стрелочкой еще ровно на пол оборота, на фото это хорошо видно, а мускульный отпечаток как мне кажется должен находиться все же как то по ближе к устьевой линии, а то что вы отметили мне кажется пиритом наросшим на вентр внутри жилой камеры, но как я и говорил, могу и ошибаться:)

Добавить в избранное

barsik

Насчет взаимного расположения мускулов и устья - посмотрите на снимок Аммонит Kachpurites subfulgens с отпечатками мускулов
Мягкому телу нужно пространство для свободного сокращения внутри камеры, это сязано и с большой степенью движения относительно устья и, наверное, с особенностями питания и размножения. Если моллюска "приклеить" у самого устья, то ему придется вывернуться чуть ли не наизнанку, чтобы двигаться вдоль жилой камеры.

Добавить в избранное

rastr

А понял, рад что вы разобрались со своим вопросом!
Название фото уже можно поменять:)

Добавить в избранное

barsik

Можно и поменять, но попробую разобраться еще.

Добавить в избранное

rastr

Удачи, Вам Михаил, в Ваших многотрудных делах:)

Добавить в избранное

barsik

И Вам спасибо Тимур за поддержку.

Добавить в избранное

rastr

А ну вот как всегда, поумничать поумничал, а отношение выразить забыл:) Сейчас исправлюсь:)

Добавить в избранное

barsik

Еще раз спасибо, Тимур!
Что ж Вы так на меня много времени тратите.

Добавить в избранное

rastr

Уважаю.

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, но я уж постараюсь наступить ногой на горло своему тщеславию.

Добавить в избранное

an999aa64

фото супер!!! не отпечатки мускулов, Тимур прав

Добавить в избранное

barsik

Спасибо за оценку!

Добавить в избранное

Alex

Михаил, Вы ошибаетесь, отпечатки мускулов могут быть видны либо на ядре (например тут аммонит космоцерас), либо на жилой камере сквозь прозрачную стенку (например тут Аммонит Kachpurites subfulgens с отпечатками мускулов). В данном случае это у Вас и не ядро (сохранился перламутр) и не жилая камера (она тут разрушена). Это лишь отпечаток фрагмокона. Черный цвет может быть связан либо с тем, что там сохранился черный цвет морщинистого слоя, либо просто с пиритом от перегородок фрагмокона.

Другое дело, что на этом аммоните сохранилась не менее интересная штука - тут видны остатки морщинистого слоя (бежевый светлый слой поверх перламутра над надписью, правый нижний угол фото). Вот у меня отпечаток морщинистого слоя Quenstedtoceras, а у Вас тут остатки самого слоя. Этот слой было бы интересно отдельно сфотографировать на дополнительное фото (как раз участок над надписью на фото).

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!
Ну что же – за неимением отпечатка мускулов будем иметь мрщинистый слой.
Александр, все- таки эти темные симметричные языки рассмотрю более тщательно и на днях попробую снять в другом ракурсе. Форма похожа на те отпечатки, что Вы мне присылали и на Аммонит Kachpurites subfulgens с отпечатками мускулов .

Добавить в избранное

FANAT

Образец представлен в лучшем виде!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, Олег.

Добавить в избранное

RomanS

Столько аммонитов Quenstedtoceras на сайте, но всегда можно что-то интересное найти.Темная полоса, это след от предыдущего оборота, отпечатки мускулов видны на ядрах без перламутра.Что касается интересного наблюдения Алекса про морщинистый слой, тоже хотелось бы его получше рассмотреть.

Добавить в избранное

barsik

Конечно, каждый аммонит хорош по - своему. С мускулами уже разобрался. Хотя так и не понял как могли отпечататься два абсолютно симметричных языка на противоположенных сторонах.
Морщинистый слой попробую найти в заснятых кадрах.

Добавить в избранное

Alex

Симметричных, потому что там был фрагмокон. Стрелочки на обоих фото указывают на границу фрагмокона и начала жилой камеры. Поэтому они и симметричны, что там была последняя перегородка фрагмокона. И как раз от этого места, от стрелочки начиналась жилая камера длиной примерно 180 градусов - пол-оборота.

Добавить в избранное

barsik

Значит эта граница имела форму острого конуса во внутрь фрагмакона?
Мы по-моему уже когда-то обсуждали этот вопрос по "заду" аммонита. Получается, что он не просто упирается в последнюю перегородку, а конусом уходит на сужение вокруг сифона?.

Добавить в избранное

Alex

Нет, эти черные следы не отражают форму перегородки. Перегородки все более-менее одинаковые, последняя была такой же, как та, что видна у этого образца на сколе. Ну или например тут Аммонит Quenstedtoceras cf. lamberti . Вероятно по бокам перегородка и раковина прочнее крепились к предыдущему обороту, чем в середине - поэтому и след такой.

А зад аммонита был интересной штуковиной )) На самом деле не аммонит уходил в фрагмокон, а сифон торчал внутрь жилой камеры и там на небольшом расстоянии от фрагмокона была точка крепления "вентральный отпечаток мускула", возможно, как раз фиксатор сифона. Надо бы публикацию на эту тему сделать, но там не все понятно пока с этим задом и этим сифоном.

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!
Начинали с мускулов и дошли до зада.
Но все равно полезно, узнал детали.

Добавить в избранное

K1apt

5 мп - не верю.)

Добавить в избранное

barsik

Уважаемый Данила!
Что такое 5мп и чему Вы не верите?

Добавить в избранное

K1apt

5 мп (5 мегапикселей). Вы снимаете камерой с таким разрешением? ( Остаться в живых -2 (Фото студия на столе) )

Добавить в избранное

barsik

У меня одна камера 12мп и два стареньких компакта по 5 мп - Kodak и Sony. Конкретно эта фотография снята на зеркальную камеру 12 мп. Но я и не утверждал. что это снято компактом.
Из примеров снятых на 5мп
"Подарок"
фото
фото
Могу еще поискать, но это не важно. Любым фотоаппаратом можно сделать хороший снимок для сайта при соответствующей подготовки при съемке и последующей обработке в графическом редакторе.
Ограничение по размеру – 2048*2048 уже изначально немного влияет на качество всех работ и в какой то степени выравнивает результат