 |
 |
|
Устрица Pycnodonte, Белая скала, Крым
Автор: Niko65  |
Прошу помочь с определением названия, возраста и типа этой ракушки
Фотография создана 12 марта 2013 года
Ключевые слова (тэги): маастрихт, Крым, Pycnodonte, Белая Скала, Maastrichtian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/32033.htm#131505">http://ammonit.ru/foto/32033.htm#131505</a> |
|
|||||
устрица (в широком смысле) Pycnodonte bobkovae Sobetski, 1977 (сем. Gryphaeidae), как раз ее полно в маастрихте Белой Скалы | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 12 марта 2013 года в 09:37:46 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/32033.htm#131516">http://ammonit.ru/foto/32033.htm#131516</a> |
|
|||||
Спасибо. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 марта 2013 года в 10:25:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210108">http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210108</a> |
|
|||||
А что за концентрические кольца на внутренней поверхности? Она халцедонизированная? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 ноября 2014 года в 18:01:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210119">http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210119</a> |
|
|||||
Нет, не замещена ничем, а что за круги, самому интересно. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 ноября 2014 года в 19:02:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210123">http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210123</a> |
|
|||||
Как так - не замещена ничем? Не может же раковина устрицы быть в изначальном состоянии. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 18 ноября 2014 года в 19:12:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210124">http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210124</a> |
|
|||||
http://www.ammonit.ru/foto/32030.htm | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 18 ноября 2014 года в 19:14:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210126">http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210126</a> |
|
|||||
Неогеновая двустворка, в принципе, могла сохраниться и в исходном состоянии, а вот меловая точно будет чем-то замещена. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 18 ноября 2014 года в 19:24:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210136">http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210136</a> |
|
|||||
Согласен. Не обратил внимания, что по ссылке двустворка неогеновая - в этом случае она запросто могла остаться без трансформаций. Но меловая - сомнительно. Хотя, есть исключения - из раковин Мадагаскарских аммонитов. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 18 ноября 2014 года в 20:02:56 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210129">http://ammonit.ru/foto/32033.htm#210129</a> |
|
|||||
Сохранность раковины по указанной ссылке великолепная, но это не означает что арагонит за столько млн. лет не видоизменился до кальцита. Хотя я не специалист - может чего-то не так понимаю. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 18 ноября 2014 года в 19:25:51 |
|||||