Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Pseudosphaerexochus pseudohemicranium (Nieszkowski)

Автор: Kach

Фотогалерея: "Членистоногие"

Pseudosphaerexochus, Cheiruridae, Pseudosphaerexochus pseudohemicranium

(длина окружности "от носа до хвоста" 3 см)
На последнем фото - скульптурные ямки на фронтальной области глабели.

Фотография создана 11 июня 2010 года

Ключевые слова (тэги): Pseudosphaerexochus, Cheiruridae, Pseudosphaerexochus pseudohemicranium

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#101672">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#101672</a>

Добавить в избранное

0.5

Это Pseudosphaerexochus pseudohemicranium (Nieszkowski)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2012 года в 14:10:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184364">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184364</a>

Добавить в избранное

0

Интересно откуда такое странное название peudo... pseudo... Ведь всегда было без второго. Если не затруднит, можете ссылку на лит-ру дать?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 13:31:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184377">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184377</a>

Добавить в избранное

1

Уважаемый geolog2006, hemicranium и pseudohemicranium - это разные виды, возможно относящиеся к разным родам. Насчет родового названия - надо будет разобраться отдельно. Р.М.Мянииль в работе 1958 года "Трилобиты семейств Cheiruridae и Encrinuridae из Эстонии относит одного из них к Pseudoshhaerexochus hemicranium (Kutorga, 1854), а второго обозначает как Hemisphaerocoryphe pseudohemicranium (Nieszkowski, 1859). Оба вида, при этом, являются типовыми для родов Pseudosphaerexochus Schmidt, 1881 и Hemisphaerocoryphe Reed, 1896

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:03:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184378">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184378</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за обстоятельный ответ. Полюбобытствую у Мянниля. Хотя есть и более поздние работы, касающиеся Hemisphaerocoryphe. Если уж выбирать из этих двух родов, то действительно - это скорее Hemisphaerocoryphe. Хотя и у того и у другого могут быть (присутствуют обязательно?) бугорки на глабели. Но, по такому обмылку (и фотографиям, на мой взгляд, сложно судить о принадлежности. Это может быть и Cyrtometopus. Разве не так?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:16:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184379">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184379</a>

Добавить в избранное

0

какие более поздние работы Вы имеете в виду? Хейруридами наших мест занимается только Хейле Пярнясте, насколько мне известно. Есть еще работа Томаса Лейна 1971 года, но мне она пока недоступна.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:22:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184380">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184380</a>

Добавить в избранное

0

Его я тоже имел в виду, но также Томаса Хансена.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:25:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184381">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184381</a>

Добавить в избранное

0

а, ну да. как-то забыл эту статью. Но этот образец - это не то, что описано у Хансена. Для Cyrtometopus глабель уж слишком выпуклая. Если образец найден недалеко от плотины - то это pseudohemicranium.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:29:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184382">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184382</a>

Добавить в избранное

0

Хорошее определение :)
Про глабель согласен. А вы на какие слои намекаете?

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:39:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184406">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184406</a>

Добавить в избранное

0

Это с пляжа между плотиной и ж/д мостом...

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 19:51:52
отредактирован 5 апреля 2014 года в 20:09:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184517">http://ammonit.ru/foto/3290.htm#184517</a>

Добавить в избранное

0

Значит возраст этого образца верхняя кунда (скорее всего) или низы азери. Остальные циртометопиды более древние (волхов - нижняя кунда) и в данном месте на Волхове вряд ли могут быть найдены.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2014 года в 18:22:04



Страница сгенерировалась за 0.0869200229645 секунд