Автор: alexsandir |
Образец найден в отсыпке дамбы пруда возле д. Марьино в Рузском районе Московской области. К слову, это самый первый мой образец, найденный в глубоком детстве.:) Размер дохлости в длину около 11-12 мм.
По памяти отсыпка дамбы в основном земляная + разнообразный щебень. Вероятно, материал для части насыпи взят на расположеных недалеко карьерах (Богаевский, Моревский), так что с возрастом тут особо не угадаешь... Допустим это все-таки долманитоидеа, погуглив получаем ее возраст - ордовик-силур. Вспомнив, что в окрестностях места находки добывают в основном песок из флювиогляциальных отложений, то можно сделать ещё одно допущение, что этот обломок принес в свое время ледник откуда нибудь из ЛенОбласти.
Очень хочу услышать ваши мнения!
И еще вопрос имеет смысл препарировать и если да, то как? Химически или физически?
Фотография создана 7 июня 2013 года
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144206">http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144206</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, похоже на что-то из Dalmanitidae. В ордовике Лен.области такого точно нет.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 июня 2013 года в 10:42:43 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144248">http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144248</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Может быть вы знаете, где про данное надсемейство можно прочитать, в частности, ореол их находок? Поиск в интернетах, в силу не сильного знания английского, результата не дал. Но нашел вот такого Odontochile maccoyi или Huntoniatonia oklahomae. Второй, правда, больше похож на мой образец.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 июня 2013 года в 14:52:24 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144261">http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144261</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Определить откуда взялся материал в отсыпке дамбы представляется маловероятным. Вот пример - Ископаемая фауна из сборов в черте г.Рыбинска. , многое из мест, очень далеко отстоящих от места высыпки. Будем надеяться, что когда-нибудь у кого-нибудь появится образец сходного облика, что даст возможность более точного определения. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 июня 2013 года в 16:18:58 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144252">http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144252</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А это не может быть пигидием от каменноугольного Proetida? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 июня 2013 года в 15:14:56 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144258">http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144258</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Нет, не может. Это не Proetida | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 июня 2013 года в 16:13:40 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144270">http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144270</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ясно. А в чем основные отличия от проетид? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 июня 2013 года в 17:05:36 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144361">http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144361</a> |
Добавить в избранное |
|||||
По этому образцу в самом деле сложно определить принадлежность даже к отряду. Жаль что рахис не сохранился, особенно его кончик. Быть может Вы и правы - что-то вроде Weberides вполне может быть. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 июня 2013 года в 13:37:52 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144262">http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144262</a> |
Добавить в избранное |
|||||
http://my.mail.ru/mail/simparis/photo?album_id=2862
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 июня 2013 года в 16:21:43 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144690">http://ammonit.ru/foto/33984.htm#144690</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ответил знакомый, который занимается карбоновскими трилобитами. С его слов это "нижнекаменноугольный представитель проетид, описанный как Phillipsia mucronatus Маккойем где-то в 1840ые годы, но сейчас вид отнесен к другому роду."
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 июня 2013 года в 16:20:10 |