Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Keyserlingina sp. - странная брахиопода

Автор: VitalyNcr

Фотогалерея: "Палеозойские брахиоподы"

Productida, Poikilosakos, Lyttoniidae, Keyserlingina

Находка Александра Лебедева (Mystriver)
На месте мы так и не поняли, что это такое.
Брахиопода очень странная, пока что всем попадалась на мшанках.
Видимые на фотографии фрагменты валика - септальный аппарат брюшной створки, полностью прираставшей к субстрату. Тонкая пленка между мшанкой и валиками, видимая на фотографии - и есть брюшная створка?

Ширина видимой части брахиоподы около 2 см

Общий план плитки

В методичке П.Е.Морозова изображена эта брахиопода (что характерно, на мшанке) под названием Poikilosakos plana

В «Основах палеонтологии» род Keyserlingina числится как пермский, в «Treatise on Invertebrate Paleontology» как пермский и карбоновый.

Фотография создана 29 августа 2013 года

Ключевые слова (тэги): Productida, Poikilosakos, Lyttoniidae, Keyserlingina

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154042">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154042</a>

Добавить в избранное

0

Аккуратная загадочность )) У меня она еще более странная: Странная брахиопода (может там два экземпляра?) и я тоже очень долго не мог понять что это такое.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 17:49:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154043">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154043</a>

Добавить в избранное

0

А мне кажется, что там три экземпляра...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 17:56:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154046">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154046</a>

Добавить в избранное

0

Кстати да, может и три и все не целиком видимые.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 18:10:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154051">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154051</a>

Добавить в избранное

1.5

Не похожа она на Poikilosakos sp., похоже больше на род Keyserlingina sp (Сарычева - С3 Касимовский ярус) и эта тот же род Странная брахиопода и похожа очень на сам рисунок из Основ таблица XLII. В тритизах 3 том (новый который) там есть раковины более менее целые, по ним можно понять, что за зверь был.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 19:52:45
отредактирован 29 августа 2013 года в 20:05:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154055">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154055</a>

Добавить в избранное

0

Да, больше на Keyserlingina наши похожи. У Сарычевой идет Keyserlingina plana, которая у П.Е. Морозова превратилась в Poikilosakos plana (хотя по правилам он должен был обозваться P. planus). По "Основам..." Keyserlingina пермский род, а по Тритизам и в карбоне жили.
В общем - переименовываю свою...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 20:43:04
отредактирован 29 августа 2013 года в 20:43:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154056">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154056</a>

Добавить в избранное

0

Угу, стратиграфическая путаница вышла...

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 20:45:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154057">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154057</a>

Добавить в избранное

0

Я ориентировался на методичку П.Е., а он почему-то переименовал Keyserlingina plana в Poikilosakos plana. Может, он посмотрел в "Основах..." и выбрал более подходящий по возрасту род. Но это странно... Он же специалист по брахиоподам.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 20:50:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154061">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154061</a>

Добавить в избранное

0

Leffiti, большое спасибо! Надо же как оказалось. Я в своей в тэгах пока оба названия оставил, чтобы была связь со старым определением, потом можно и совсем переименовать.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 21:16:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#263015">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#263015</a>

Добавить в избранное

0

Посмотрите пожалуйста В.Т.Акопян "Атлас ископаемой фауны Армянской ССР" ,там есть его фото и опысание.Написано: Poikolosakos dzhulfensis(Sarytcheva),верхняя пермь,джульфинский горизонт.там брюшная створка тоже

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 3 марта 2016 года в 12:38:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154119">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154119</a>

Добавить в избранное

0

Алексей, по поводу твоей брахиоподы я не уверен, что Keyserlingina, - у нее средние борозды более узкие, боковые ответвления относительно тоже узкие и плавные (без углов), а здесь Poikilosakos sp. середина широкая, есть перелом в ответвление, а так же поставило в тупик резкое сужение серединного прикрепления, возможно это скол широкой части, такой оптический обман получился. Мне кажется она ближе именно к Poikilosakos (хотя не исключаю и др. род). Пригодилась бы последняя литература по горизонту сбора, где указанны встречаемые рода у меня книг по карбону нет.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 30 августа 2013 года в 09:33:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154120">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154120</a>

Добавить в избранное

0

Poikilosakos от Keyzerlingina по форме лопастей хорошо отличается. А отличия, может, можно списать на межвидовые...

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 30 августа 2013 года в 09:39:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154064">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154064</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за наводку на "Treatise"! Там действительно всё хорошо расписано и разрисовано...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 21:22:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154073">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154073</a>

Добавить в избранное

0

Poikilosakos secunda Ivanov.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 21:55:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154074">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154074</a>

Добавить в избранное

0

Ну вот откуда Poikilosakos взялся? У Сарычевой Keyserlingina secunda... Когда было переименование?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 21:59:02
отредактирован 29 августа 2013 года в 22:09:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154078">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154078</a>

Добавить в избранное

0

Уже упоминается в книге Е.А. Ивановой "Развитие фауны средне- и верхнекаменноугольного моря западной части Московской синеклизы в связи с его историей" (книга 3, 1958 год).
Значит переименование было примерно в период с 1952 по 1958 гг.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 22:10:53
отредактирован 29 августа 2013 года в 22:12:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154085">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154085</a>

Добавить в избранное

0

Понятно... Но вопросы остались.
По Тритизам у Poikilosakos лопастей немного, они неправильной формы, моршинистые, ассиметричные. Диагноз Keyserlingina больше подходит.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 22:19:23
отредактирован 29 августа 2013 года в 22:19:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154092">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154092</a>

Добавить в избранное

1

Данный экз. представляет собой фрагмент. Здесь уже насчитывается четыре видимых пар лопастей. По Сарычевой такие имели более пяти пар. Ширина лопастей здесь превышает длину промежутков, так что отнесение к виду "secunda" считаю здесь вполне уместным. Отнесение к роду Keyzerlingina или Poikilosakos - на Ваше усмотрение :)

P.S. (Виталию)
не плохо было-бы указать размеры.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 22:38:39
отредактирован 29 августа 2013 года в 22:43:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154098">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154098</a>

Добавить в избранное

0

Указал. :)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 23:00:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154101">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154101</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Это, порою, бывает очень важным пунктом при определении.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 23:16:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154086">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154086</a>

Добавить в избранное

0

Да, и внесена в состав сем. Oldhaminidae Schuchert & Le Vene 1929

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 22:20:08
отредактирован 29 августа 2013 года в 22:22:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154089">http://ammonit.ru/foto/35929.htm#154089</a>

Добавить в избранное

0.5

По Тритизам: Oldhaminidae Schuchert & Le Vene 1929 = LYTTONIIDAE Waagen, 1883
Приоритет за более ранним.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 августа 2013 года в 22:24:11
отредактирован 29 августа 2013 года в 22:26:36