Добавить в избранное

Titanophoneus

Kepplerites (Gowericeras) ex gr. gowerianus (Sow.)

Добавить в избранное

gunchin

Спасибо за определение!

Добавить в избранное

Titanophoneus

Дорогой Роман! А Вы не могли бы прикинуть по 3-, или 5-, или 10-бальной шкале или просто поштучно (это на Ваше усмотрение по материалу) встречаемость аммонитов (elatmae не в счет) Chamoussetia и Keppletites. Хочется поставить Вашу точку на свою палеобиогеографическую карту.

Добавить в избранное

gunchin

Да, конечно, у меня их не очень много, посчитаю..

Добавить в избранное

Titanophoneus

Заранее спасибо!

Добавить в избранное

gunchin

Kepplerites - 10
Chamoussetia - 4 + 2 половинки
Pseudocadoceras - 5

Добавить в избранное

gunchin

Ещё одну коробочку пропустил...
Окончательно так:
Kepplerites - 10
Chamoussetia - 7 + 2 половинки
Pseudocadoceras - 5

Добавить в избранное

gunchin

Ещё есть ведерко со всякими обломками, могу посчитать встречающиеся фрагменты..

Добавить в избранное

gunchin

Разобрал обломки, всех Chamoussetia нашел без труда, по характерному сечению.
Получается так (фото):
Chamoussetia (1-4 ряд) - 49 штук
Pseudocadoceras (а может быть начальные обороты Chamoussetia) (5-7 ряд) - 36 штук
А вот с Kepplerites - как-то не получается определять по фрагментам, они это или нет..
Я подготовлю фотографию фрагментов, в которых я подозреваю Kepplerites.

Добавить в избранное

gunchin

Вот, сфотографировал, не уверен, Kepplerites или нет:
1. Вроде точно они
2. Эти похожи (а, б - фотографии с разных ракурсов)
3. А эти - даже не знаю.. (а, б - фотографии с разных ракурсов)
Похожих на п.3 обломков много, если это то-что нужно - пересчитаю..

Добавить в избранное

Titanophoneus

На всех трех ссылках показаны исключительно кепплеритесы. С нетерпением и признательностью буду ждать окончательного подсчета (в случае опубликования данных - непременно сошлюсь, о чем ещё условимся).

Добавить в избранное

gunchin

Kepplerites-ов всего получилось 90. (это вместе с теми, которые уже есть на фотографиях 1,2,3).
Я собираюсь в ближайшее время посетить это местонахождение, может ещё чего найду..

Добавить в избранное

Titanophoneus

Спасибо, т.е. получается: кардиоцератид 85, космоцератид 90. Ожидал большего перевеса в пользу последних, но "индекс бореальности" всё равно выше, чем в Саратове.
P.S. Про индекс бореальности можно посмотреть в моей статье в этом сборнике: http://ashipunov.info/jurassic/j/Jurassic_conf_2005.pdf
Кстати, там есть ещё Priplanulites. Было бы неплохо и их посчитать, это должно отразиться на индексе.

Добавить в избранное

gunchin

Статью обязательно почитаю.. Могу при следующих посещениях этого местонахождения уточнять эту статистику..

Добавить в избранное

Titanophoneus

Кстати, там есть ещё Proplanulites. Было бы неплохо и их посчитать, это должно отразиться на индексе.

Добавить в избранное

gunchin

Посчитаю, правда их совсем мало..

Добавить в избранное

gunchin

Целых Proplanulites-ов - два (оба есть на сайте), с неопознанными обломками - пока не разобрался, сфотографирую, может определите...
Послезавтра, если позволит погода, буду на местонахождении, постараюсь уточнить статистику по Chamoussetia, Kepplerites и Proplanulites...
Может какие рекомендации будут?

Добавить в избранное

gunchin

Результаты по последней поездке:
Chamoussetia - 12
Kepplerites - 12

Итого получается:
Chamoussetia - 97
Kepplerites - 102

Добавить в избранное

Titanophoneus

Большое спасибо!
Получается заметно "теплее", чем в ту же гемеру (гронологический эквивалент биогоризонта) в р-не Саратова. Это вполне согласуется с представлениями, что по геострофным причинам сток холодной бореальной водной массы шел вдоль западной границы бассейна, а компенсирующий приток теплой перитетической - вдоль восточной.
Правда, что-то маловато Proplanulites, но это может объясняться тем, что они как раз в это время только начали мигрировать к нам из Западно-Европейского бассейна через Припятский (Брестский) палеопролив. Кстати, больше всего пропланулитин в это время именно в западной части Восточно-Европейского бассейна (Канев, Железногорск, Михайлов).

Добавить в избранное

gunchin

Очень интересные подробности! Надо-же, как много можно узнать по ведерку невзрачных обломков!

Добавить в избранное

Titanophoneus

Если таких "ведерок" много, можно попытаться их систематизировать и выявить закономерность относительно их содержания.
У К.Ф. Рулье есть замечательная поучительная работа "От нечего делать". Заболев "инфлюэнцией" он от нечего делать выявил такие закономерности экстерьера проезжающих под его окнами лошадей, до которых генетики дошли лишь через сотню лет.

Добавить в избранное

gunchin

Пока одно.. Но буду стараться..

Добавить в избранное

gunchin

"Посчитанные" уже в отдельных пакетиках..

Добавить в избранное

gunchin

Иногда встречаются относительно крупные фрагменты (фото) - определить их не могу..

Добавить в избранное

Titanophoneus

Это верхнекелловейские Peltoceras (1) и Longaeviceras/Quenstedtoceras (2)

Добавить в избранное

gunchin

Спасибо!