Добавить в избранное

Alex

Ого, вот это находка!!! У нас месяц кальмаров на "Аммоните" )) В нашем оксфорде колеоидей такого качества насколько я знаю вообще не находили. Руки замечательные, гладиус виден. А задняя часть не сохранилась?

По классификатору его было бы правильно привязать к колеоидеям

Добавить в избранное

AC56

Находили, Антон Н. находил в 2007 году - образец с двумя кальмарами, но сохранить не смог. Вроде должны быть фотографии.
Задняя часть отсутствует - была срыта предыдущими раскопками. Надежды почти нет найти - много кубов отвала надо перебрать, причем кусок практически невозможно идентифицировать.

Добавить в избранное

Alex

Я видел довольно жалкие останки, как я понимаю именно того образца, в ГИНе, но по-моему щупалец там изначально не было. Мантия, гладиус были, но не такой замечательный головной отдел.

А кстати, Вы их пропитываете чем-то? Как такие вещи сохранять если попадутся?

Добавить в избранное

MHorn

были щупальца, но тоже без крючков
правда, этот экземпляр вообще по маленьким кусочкам вынимали, и теперь это "конструктор"
из какого он разреза - из Михаленино?
мы пока предварительно этих зверей отнесли к Romaniteuthis

Добавить в избранное

Alex

"мы пока предварительно этих зверей отнесли к Romaniteuthis"

- а как же Ктулху? :))

Добавить в избранное

AC56

Я видел эту находку на самом обнажении, в день обнаружения. Были крючки, хорошо помню. Были две головы одна поверх другой, с небольшой частью туловищ, на плитке размером 25 на 25 см не меньше. Вот остальные части туловища Антон говорил, что вынимал по кускам. По его словам были и плавники, но этого я не видел.

Добавить в избранное

MHorn

там был Acanthoteuthis - вот у него крючки были, а у такого зверя с гладиусом - не было

Добавить в избранное

Alex

Как я понимаю, в мезозое было очень четкое "разделение труда" - белемниты кушали мягкотелую добычу, которую можно хватать крючками (рыб, тех же колеоидей), а кальмары ловили аммонитов, против раковин которых крючки бесполезны - нужны присоски. Когда аммониты и белемниты внезапно вымерли, кальмары перепрофилировались и сформировали крючья для охоты на рыб и других кальмаров (так как кушать их стало некому, а вот аммониты исчезли).

Добавить в избранное

AC56

Вот с кальмаром и сам еще не знаю как пойдет. Аммониты=перламутр вроде понятно, что делать - долго и муторно, но вроде получается. Основная проблема в высыхании и усадке вмещающей породы.

Добавить в избранное

Messor

Если основная проблема в высыхании и усадке вмещающей породы, нельзя ли помещать такие образцы в контейнер с разумной вентиляцией и поддерживать влажность? Я это говорю, как человек, много собак съевший на поддержании определенной влажности при содержании живых беспозвоночных. Что можно выполнить для живого, наверное, достижимо и для минерального образца. Воду использовать дистиллированную во избежание засоления вмещающей породы.

Добавить в избранное

AC56

Мавзолей ему сделать - это круто) Пока вроде усыхает по немногу, без катастрофических изменений. Тут главное, чтобы не быстро сох, с постоянным мониторингом и необходимой пропиткой, чтобы успеть предотвратить вспучивание самого кальмара.

Добавить в избранное

Messor

Ну, когда такие исключительные образцы попадаются, можно и мавзолей ) Но, раз сохнет хорошо, то, наверно, это лишнее ))

Добавить в избранное

Messor

Или же, как альтернатива, комментарий на тему уважаемого behemoth здесь http://ammonit.ru/text/1344.htm#198839

Добавить в избранное

Alex

А это какая зона, Amoeboceras alternoides?

Добавить в избранное

AC56

Да, эта самая зона

Добавить в избранное

Mystriver

Вот это ДА! Уникальнейшая находка!

Добавить в избранное

Primorskii

Великолепная находка!

Добавить в избранное

FANAT

Замечательная находка. За неск.дней два кальмара- это сильно!

Добавить в избранное

Alex

Плюс еще что-то очень похожее на осьминога: неизвестная декапода. Мы это как-то упустили, хотя похоже что находка по своей значимости не сильно уступает двум другим.

Добавить в избранное

Smesh

Мои поздравления! Это круть!

Добавить в избранное

rastr

Супер! Надеюсь этот материал не утатится от науки:), но это так личное пожелание.
Огромные поздравления и удачи в дальнейших поисках.
P.S. Истина в глине.

Добавить в избранное

Alex

Да, если нас где-то и ждет аммонит со щупальцами, то точно в глине!

Добавить в избранное

AC56

Не, не утаится - наука не пострадает:)
Глина - наше все!

Добавить в избранное

rastr

Ну это личный выбор каждого:-)

Добавить в избранное

Sandro

ничего себе. А с ростром у него как?

Добавить в избранное

Alex

А зачем ему ростр, это же кальмар. Ну или что-то среднее между кальмаром и каракатицей. У него гладиус - вон та черная пластинка в средней части туловища.

Добавить в избранное

Sandro

ага, значит чёрная.... а чернильный мешок у него где мог располагаться?

Добавить в избранное

Alex

Вот это я пока не очень понимаю, это надо еще противоотпечаток посмотреть.

Добавить в избранное

KVV71

Поздравляю с уникальной находкой!!!

Добавить в избранное

bugg

Обалденная находка!

Добавить в избранное

toltek

Круто! Поздравляю!

Добавить в избранное

DmitriV

Великолепная находка!

Добавить в избранное

Ten88

Обалдеть! :) Замечательнейшая находка! Мои поздравления! Да, до нашествия кальмаров конечно далековато :))), но процесс пошел :)! Удачи в дальнейших поисках!

Добавить в избранное

AC56

Спасибо)

Добавить в избранное

SENSEI

Все восторги уже высказаны,остается только поздравить!

Добавить в избранное

Freeman

Да, действительно, удивительная находка, неделя кальмаров!
Того и глядишь так и до мягкого тела аммонитов дойдем.
хотя вряд ли, тело с руками, при гибели, скорее всего сжималось и чаще всего оставалось в раковине, во всяком случае мне так кажется))

Добавить в избранное

AC56

Так-то оно верно, но все равно - будем искать)

Добавить в избранное

Cricetinae

Поздравляю! Очень редкая и уникальная находка. Скажите пожалуйста, сколько всего раз вам известно нахождения там хотя бы частей кальмаров?

Добавить в избранное

AC56

Штук 5-6, практически случайные находки, побочный продукт. Учитывая кубометры породы, а это плотные глины и глинистый сланец, которые только кайлом берутся, то это, конечно, очень немного.

Добавить в избранное

Cricetinae

Да, немного, но хоть что-то. В Московском регионе вообще таких находок не бывает.

Добавить в избранное

AC56

Что-то аналогичное можно в Бронницах поискать, в слоях насыщенных отпечатками амебоцерасов. Правда там глина порыхлее, лопатой можно копать, но возраст тот же.

Добавить в избранное

Alex

Сложность в том, что эти слои в Бронницах очень низко, даже зимой под слоем воды, копать там сложно, а тут как я понимаю нужны большие объемы раскопок чтобы что-то попалось.

Добавить в избранное

AC56

В середине этого января я копал там, было вполне прилично - вода была низкая, обнаженность слоев хорошая (как и каждый год от закрытия и до окрытия навигации). Правда ничего интересного не нашел, в основном мелочь амебоцеровая. Здесь большие объемы потому что крутой берег и вскрышу надо делать иногда более двух метров.

Добавить в избранное

Cricetinae

Не знаю я случая, чтобы в Бронницах кому-либо кальмары попадались. Да, и я там их не находил к сожалению. Видимо там несколько иные условия сохранности, т.к. сохранность бронницких амоебоцерасов отличается от тех, что у вас.

Добавить в избранное

AC56

Шансов мало, согласен, но не нулевые.

Добавить в избранное

kawansit1

Это что-то невероятное! Потрясающе!

Добавить в избранное

behemoth

Хана!
Поздравляю!

Добавить в избранное

Deviliarh

Замечательная находка, теперь главное её сохранить!!!