 |
 |
|
Eboraciceras carinatum и rybinskianum Верхний Келловей
Фотография создана 17 сентября 2010 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, келловей, Дубки, Eboraciceras, Eboraciceras carinatum, Саратовская область, Ammonites, Eboraciceras rybinskianum, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8681">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8681</a> |
|
|||||
Да, это Cadoceras, похоже на Cadoceras modiolare. В видовом названии я не очень уверен, я мало знаком с саратовскими аммонитами, а в наших краях таких, к сожалению, нет. Для определения я пользуюсь книгой Камышева-Елпатьевская В.Г., Николаева В.П., Троицкая Е.А. (1959) Стратиграфия юрских отложений Саратовского правобережья по аммонитам // Стратиграфия и фауна юрских и меловых отложений Саратовского Поволжья.. Посмотрите ее, может быть там что-то найдется еще, чего я не заметил. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 22:23:34 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8917">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8917</a> |
|
|||||
спасибо, посмотрел книгу, мне кажется по форме там таких нет, хотя фотографии довольно дикие | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 16:39:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8918">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8918</a> |
|
|||||
По-моему все-таки на Cadoceras modiolare похожи. А фотографии - тут Вы правы. Во многих советских/постсоветских книгах иллюстрации такие, что не то что виды, рода можно перепутать и не узнать. Хотя ведь более ста лет назад умели лучше делать: Страница-1 | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 16:42:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8920">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8920</a> |
|
|||||
Действительно картинки реальные, вот бы какой нибудь атлас про аммониты раздобыть | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 17:04:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8916">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8916</a> |
|
|||||
Ну вот и тут тоже. лучше бы все эти названия добавить в тэги. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 16:37:44 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8921">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8921</a> |
|
|||||
вроде везде добавил | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 17:12:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10345">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10345</a> |
|
|||||
Cadoceras modiolare - нижнекелловейский вид, так что это однозначно не он. Более того, до верхнего келловея вообще кадоцерасы вымерли, так что это какой-то Eboraciceras, может быть, carinatum (хотя таких толстых carinatum я не встречал), либо Quenstedtoceras rybinskianum, либо, что вероятнее всего, Pavloviceras pavlovi. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2010 года в 11:51:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10349">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10349</a> |
|
|||||
Aleko, спасибо за уточнение, я к сожалению тут запросто мог ошибиться.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2010 года в 11:58:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10351">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10351</a> |
|
|||||
хорошо бы посмотреть на фото голотипа P.pavlovi, я его не видел. Но если у него есть киль, тогда остается, видимо, Quenstedtoceras rybinskianum. Хотя под этим видом тоже чего только не выдают! Ну, что поделаешь, если нет достоверных источников! Хорошо было бы всё точно определенное собрать в единый определитель, чтобы дальнейшей путаницы не было.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 октября 2010 года в 12:22:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10484">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10484</a> |
|
|||||
Я слабо разбираюсь в палеонтологии, в детстве собирал камешки (подрос - потом родители все выкинули) - мечта детства была найти аммонит самому и тут вдруг торкнуло, поехал и нашел ! Так что буду рад вашим поправкам и комментариям | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 октября 2010 года в 19:25:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10494">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10494</a> |
|
|||||
Главное что Вы учитесь, в начале мы все слабо разбирались в палеонтологии )) И фотографии у Вас интересные! | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 12 октября 2010 года в 21:03:57 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13040">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13040</a> |
|
|||||
Комментарий удалён | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 21:37:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13046">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13046</a> |
|
|||||
Самый маленький аммонит внизу справа, по-моему, ближе к роду Vertumniceras. В принципе они все что-то среднее между Vertumniceras и Eboraciceras. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 22:00:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13104">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13104</a> |
|
|||||
вряд ли это Vertumniceras слева от него его фото анфас | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 20:23:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15445">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15445</a> |
|
|||||
Комменты неосилил.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 15:12:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15447">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15447</a> |
|
|||||
"Комменты неосилил" - сразу видно что зря :))
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 15:28:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15469">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15469</a> |
|
|||||
Горизонты может и другие, а вот чем на эримноцерасов не похожи то? Какой-нибудь doliforme может быть....
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 17:21:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15471">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15471</a> |
|
|||||
у Kach есть фото Erymnoceras doliforme (Roman) J2cl из Михайлова, вот только в Михайлове есть верхний келловей?
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 17:49:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15473">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15473</a> |
|
|||||
Взрослые действительно немного похожи, но мелкие же совершенно другие. Т.ч. это точно не Erymnoceras-ы.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 18:12:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15474">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15474</a> |
|
|||||
Вот ещё нашел статью с геохр. шкалой по Дубкам и списками аммонитов.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 18:27:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15478">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15478</a> |
|
|||||
Просто я видел вживую таких аммонитов из Дубков и знаю, что это не эримноцерасы. Может быть по таким фото это и не очевидно, но это разные типы аммонитов.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 19:54:33 |
|||||