Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

аммониты Eboraciceras carinatum и rybinskianum

Автор: an999aa64

Фотогалерея: "Дубки"

аммониты, юра, келловей, Дубки, Eboraciceras, Eboraciceras carinatum, Саратовская область, Ammonites, Eboraciceras rybinskianum, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Eboraciceras carinatum и rybinskianum Верхний Келловей

Фотография создана 17 сентября 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, келловей, Дубки, Eboraciceras, Eboraciceras carinatum, Саратовская область, Ammonites, Eboraciceras rybinskianum, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8681">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8681</a>

Добавить в избранное

0

Да, это Cadoceras, похоже на Cadoceras modiolare. В видовом названии я не очень уверен, я мало знаком с саратовскими аммонитами, а в наших краях таких, к сожалению, нет. Для определения я пользуюсь книгой Камышева-Елпатьевская В.Г., Николаева В.П., Троицкая Е.А. (1959) Стратиграфия юрских отложений Саратовского правобережья по аммонитам // Стратиграфия и фауна юрских и меловых отложений Саратовского Поволжья.. Посмотрите ее, может быть там что-то найдется еще, чего я не заметил.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 22:23:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8917">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8917</a>

Добавить в избранное

0

спасибо, посмотрел книгу, мне кажется по форме там таких нет, хотя фотографии довольно дикие

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 16:39:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8918">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8918</a>

Добавить в избранное

0

По-моему все-таки на Cadoceras modiolare похожи. А фотографии - тут Вы правы. Во многих советских/постсоветских книгах иллюстрации такие, что не то что виды, рода можно перепутать и не узнать. Хотя ведь более ста лет назад умели лучше делать: Страница-1

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 16:42:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8920">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8920</a>

Добавить в избранное

0

Действительно картинки реальные, вот бы какой нибудь атлас про аммониты раздобыть

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 17:04:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8916">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8916</a>

Добавить в избранное

0

Ну вот и тут тоже. лучше бы все эти названия добавить в тэги.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 16:37:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8921">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#8921</a>

Добавить в избранное

0

вроде везде добавил

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2010 года в 17:12:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10345">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10345</a>

Добавить в избранное

0.5

Cadoceras modiolare - нижнекелловейский вид, так что это однозначно не он. Более того, до верхнего келловея вообще кадоцерасы вымерли, так что это какой-то Eboraciceras, может быть, carinatum (хотя таких толстых carinatum я не встречал), либо Quenstedtoceras rybinskianum, либо, что вероятнее всего, Pavloviceras pavlovi.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 октября 2010 года в 11:51:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10349">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10349</a>

Добавить в избранное

0

Aleko, спасибо за уточнение, я к сожалению тут запросто мог ошибиться.

А у Pavloviceras pavlovi разве нет киля на раковине?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 октября 2010 года в 11:58:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10351">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10351</a>

Добавить в избранное

0

хорошо бы посмотреть на фото голотипа P.pavlovi, я его не видел. Но если у него есть киль, тогда остается, видимо, Quenstedtoceras rybinskianum. Хотя под этим видом тоже чего только не выдают! Ну, что поделаешь, если нет достоверных источников! Хорошо было бы всё точно определенное собрать в единый определитель, чтобы дальнейшей путаницы не было.

Да, было бы неплохо к фотке присобачить еще какой-то флажок типа "определено точно", "определено палеонтологом ххх" или что-то в этом духе :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 октября 2010 года в 12:22:02
отредактирован 11 октября 2010 года в 12:23:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10484">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10484</a>

Добавить в избранное

0

Я слабо разбираюсь в палеонтологии, в детстве собирал камешки (подрос - потом родители все выкинули) - мечта детства была найти аммонит самому и тут вдруг торкнуло, поехал и нашел ! Так что буду рад вашим поправкам и комментариям

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 октября 2010 года в 19:25:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10494">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#10494</a>

Добавить в избранное

0

Главное что Вы учитесь, в начале мы все слабо разбирались в палеонтологии )) И фотографии у Вас интересные!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 октября 2010 года в 21:03:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13040">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13040</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 21:37:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13046">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13046</a>

Добавить в избранное

0

Самый маленький аммонит внизу справа, по-моему, ближе к роду Vertumniceras. В принципе они все что-то среднее между Vertumniceras и Eboraciceras.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 22:00:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13104">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#13104</a>

Добавить в избранное

0

вряд ли это Vertumniceras слева от него его фото анфас

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 20:23:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15445">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15445</a>

Добавить в избранное

0

Комменты неосилил.
Верхние большие похожи на Erymnoceras. Келловейские.
А вот нижние один в один я находил в оксфорде Михайловцемента. Там они вперемешку с кардиоцерасами лежали.

Так что по-моему кадоцерасами тут не пахнет.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 15:12:36
отредактирован 13 декабря 2010 года в 15:12:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15447">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15447</a>

Добавить в избранное

0

"Комменты неосилил" - сразу видно что зря :))

Это не кадоцерасы, это по ходу комментариев становится ясно.

Это кто-то из родственников Quenstedtoceras'ов из самого-самого верха келловея. Это Eboraciceras или Vertumniceras. А на Erymnoceras они во-первых и не похожи, во-вторых, это явно другие горизонты.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 15:28:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15469">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15469</a>

Добавить в избранное

0

Горизонты может и другие, а вот чем на эримноцерасов не похожи то? Какой-нибудь doliforme может быть....

Хотя на эборицерасов тож похож.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 17:21:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15471">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15471</a>

Добавить в избранное

0

у Kach есть фото Erymnoceras doliforme (Roman) J2cl из Михайлова, вот только в Михайлове есть верхний келловей?

Erymnoceras

на мой взгляд очень похожи

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 17:49:34
отредактирован 13 декабря 2010 года в 17:50:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15473">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15473</a>

Добавить в избранное

0

Взрослые действительно немного похожи, но мелкие же совершенно другие. Т.ч. это точно не Erymnoceras-ы.
В Михайлове есть верхний келловей, один из тех Erymnoceras-ов как раз оттуда (ну или самые верхи среднего), другие из среднего.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 18:12:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15474">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15474</a>

Добавить в избранное

0

Вот ещё нашел статью с геохр. шкалой по Дубкам и списками аммонитов.
http://rogov.zwz.ru/Keupp,%20Mitta,%202004_Saratov_Quenst.pdf
Род Erymnoceras там не упоминается, зато есть Eboraciceras

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 18:27:08
отредактирован 13 декабря 2010 года в 18:30:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15478">http://ammonit.ru/foto/4452.htm#15478</a>

Добавить в избранное

0

Просто я видел вживую таких аммонитов из Дубков и знаю, что это не эримноцерасы. Может быть по таким фото это и не очевидно, но это разные типы аммонитов.

Попробуйте еще сфотографировать этого аммонита сбоку, с устья, как тут, и "сверху", с вентральной стороны.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 19:54:33



Страница сгенерировалась за 0.0869421958923 секунд