Автор: freddie |
Эти два аммонита были найдены вместе бок о бок в одной конкреции. Очень похожи на этого Kepplerites (Gowericeras) curtilobus (Buckman)
Размер обоих чуть менее 4 см.
Доп. фото вентральной стороны
Фотография создана 22 апреля 2015 года
Ключевые слова (тэги): Kepplerites
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230901">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230901</a> |
Добавить в избранное |
|||||
хорошие форма рёбер у них интересная и не много на космоцеросов смахивают | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 22 апреля 2015 года в 22:56:52 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230903">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230903</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это их давние предки,поэтому и похожи) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 22 апреля 2015 года в 23:41:07 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230905">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230905</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Симпатяги. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2015 года в 06:58:50 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230971">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230971</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2015 года в 15:54:12 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230909">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230909</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Приятные аммониты! С находкой! | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2015 года в 07:29:01 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230970">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230970</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2015 года в 15:53:53 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230926">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230926</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Классные близняшки. это уже свежие? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2015 года в 09:44:54 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230969">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230969</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо!) с прошлых выходных сборы. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2015 года в 15:53:30 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230954">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230954</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это фрагмаконы Kepplerites galilaeii с разной степенью ребристости. Конечно,по фрагмаконам трудно судить,но у galilaeii вентор округлый или со слабо заметной узкой площадкой,а у curtilobus площадка шире как минимум вдвое. Да,и используйте стратиграфическую схему юры по В.В.Митта, все остальные-неутверждённые. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2015 года в 12:27:31 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230972">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#230972</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Большое спасибо! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2015 года в 15:55:09 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237437">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237437</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Дорогой Андрей! Определять виды, особенно филогенетически близкие, следует не по случайным признакам, а по тем, которые проявляют отчетливую тенденцию изменения в филогенезе данной группы. В частности, в ряду Kepplerites (Gowericeras) - Sigaloceras это - объемлимость оборотов и ряд характеристик скульптуры.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2015 года в 03:19:06 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237442">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237442</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Денис, кмк, раз схема стратиграфии юрской системы принята, то она и является законом на данный момент. Несогласные могут и должны дискутировать, но пользоваться нужно только утвержденной, чтобы не было путаницы. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2015 года в 08:58:25 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237449">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237449</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Андрей, это не так. Ни каким "законом" такие схемы не являются. И ни что к их доскональному использованию не обязывает. Унифицированные схемы скорее носят рекомендательный характер, чтобы неспециалисты не углубляясь в дебри научных дискуссий могли на что-то цельное опираться в основном при геологосъемочных и геологоразведочных работах. Т.е. специалисты МСК и РМСК договариваются: "давайте для удобства мы сделаем некую формальную унифицированную упрощенную компиляцию, которая бы в целом устраивала бы каждого из нас несмотря на отдельные разногласия". Кстати, из-за многих компромиссов, амбициозности некоторых составителей и технических затруднений обсуждаемая схема 2012 г. местами сильно уступает предыдущей схеме 1993 г. (возьмите хоть отсутствие подзон, которые были в схеме 1993 г. и есть в Общей шкале).
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2015 года в 12:14:38 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237564">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237564</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Согласен, что существующая схема должна пройти апробацию и подвергнуться некоторым доработкам. Но вряд ли будет на пользу, если не специалисты будут пользоваться неутвержденными схемами. Это приведет к неразберихе. Все вопросы о состоятельности схемы должны решаться в научном кругу. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2015 года в 17:47:24 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237617">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237617</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Некоторыми формально утвержденными вещами, увы, лучше вообще не пользоваться.
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2015 года в 05:04:17 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237436">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237436</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Оба K.(G.) curtilobus. Дело тут не в "площадках", по которым филетический тренд не выявляется, а в скульптуре: у galilaeii она в целом более "нежная" и несколько более дифференцированная, а так же в объемлимости оборотов, котороая у galilaeii больше. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2015 года в 03:03:55 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237445">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237445</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я видел фото голотипа galilaeii и слепок curtilobus у В.В. и скажу, что первый имеет более грубую скульптуру и более мощные латеральные бугры при узкой вентральной площадке. У второго скульптура более умеренная и широкая вентральная площадка. Думаю, что упомянутые тобой galilaeii с "нежной" скульптурой галилеями не являются. Это переходные формы к сигалоцерасам среди которых кто-то там из "великих" хотел выделить вид коперники, но не успел. Судя по моим находкам в Костромской обл. куртилобусы встречаются чрезвычайно редко. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2015 года в 09:14:35 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237450">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237450</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот гляжу на фото обоих голотипов и ничего упомянутого не вижу. Это в основном потому, что голотип galilaeii - молодая раковина Д 6 см, а голотип curtilobus - взрослая раковина Д 10,3 см, внутренних оборотов которой особо не видно (кстати, на голотип curtilobus можно посмотреть даже в стереоизображении вот здесь: http://www.3d-fossils.ac.uk/fossilType.cfm?typSampleId=579219).
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2015 года в 12:52:23 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237562">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237562</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я всегда учитываю отличительные признаки двух видов и наиболее яркие отличия между с.и g. я уже упомянул. Согласен, что в большинстве случаев ширина пупка у с. больше, хотя есть и отклонения. Вообще между видами индигестус, куртилобус, круцифер и ранним галилеи очень много сходства и определять их по неполным фрагмаконам как-то несколько самонадеянно. Все же по определению этих аммонитов остаюсь при своем мнении. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2015 года в 17:27:56 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237616">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237616</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Совершенно согласен, что "между видами индигестус, куртилобус, круцифер и ранним галилеи очень много сходства и определять их по неполным фрагмаконам как-то несколько самонадеянно" (кстати, это Вы и себе в огород камень кинули!). Поэтому и написал, что "за многие годы исследования разреза Просек-Исады мне из сотен кепплеритов не встретилось ни одного galilaeii".
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2015 года в 04:50:12 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237808">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237808</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Денис, тут какое-то недопонимание. Если зимой будешь в Москве, можем встретиться и поговорить на конкретном материале. ОК? | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 30 июня 2015 года в 22:13:59 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237822">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237822</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Конечно, Андрей! Может и раньше встретимся. Я, вероятно, таки съезжу нынче на Унжу. Видимо, это будет во второй половине июля. Как прояснится - сообщу. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 1 июля 2015 года в 01:12:10 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237453">http://ammonit.ru/foto/45528.htm#237453</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Что касается Костромской обл. (Унжи), то в Кологривском р-не как раз куртилобусы в основном и встречались. Есть они и в Знаменке, в Макарьев-север они приурочены к интервалу примерно 0,45-0,30 м ниже кровли песков сл. 1 (к кровле этого слоя приурочен прослой небольших уплощенных бежеватых известковистых конкреций с S. calloviense). | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2015 года в 13:08:52 |