Этот вид был описан И. Худяевым по двум образцам не очень ясного происхождения. Вот что пишет автор: "Материалом для данной статьи послужила небольшая коллекция окаменелостей, хранившаяся в Геологическом кабинете Ленинградского государственного университета. Автор коллекции неизвестен. Все окаменелости имели одну общую записку, следующего содержания: Березовский у., Тобольской губ., преимущественно по р. Оби." С учётом того что на Оби юрские отложения залегают довольно глубоко, аммониты скорее всего были найдены на р. Лопсии (притоке Сев. Сосьвы, которая, в свою очередь, впадает в Обь).
Сам Худяев первоначально отнёс данный вид к роду верхнетитонско-нижнеберриасских гималайитид Blanforia (=Blanfordiceras). Хотя Худяев и отмечал сходство и скульптуры и лопастной линии описанных им образцов с аулакостефанидами, неясность с возрастом находки привела его к выводу, что это что-то посткимериджское
В дальнейшем после исследований Н.Т. Сазонова (1960) кимериджский возраст изученных Худяевым аммонитов стал очевиден, но ревизию данного вида так никто и не проводил и в литературе он почти не упоминался. Сазонов относил этот вид к описанному им роду Tobolia, Циглер полагал что это Zenostephanus s.l., по моему же мнению данная форма может быть отнесена к роду Sarygulia. Коллекция Худяева хранится в Палеонтолого-стратиграфическом музее
кафедры динамической и исторической геологии
Санкт-Петербургского государственного университета.


Литература:
Сазонов Н.Т. (1960) Новые данные об оксфордских и кимериджских аммонитах // Новые данные об ископаемой фауне и флоре палеозойских, мезозойских и кайнозойских отложений Русской платформы, Крыма, Кавказа и Средней Азии. Палеонтологический сборник №3. Тр. ВНИГНИ. Т.XVI. М.: Гостоптехиздат. С.133-161. pdf
Худяев И.Е. (1929) О некоторых верхнемезозойских ископаемых из района р.Обь // Тр. Ленингр. об-ва естествоисп., т.LIX, вып.I. С.127-135. pdf

Ключевые слова (тэги): Aulacostephanidae, Западная Сибирь, Sarygulia, Western Siberia