Добавить в избранное

Titanophoneus

Интересно, он случаем не из одного уровня с предыдущим?

Добавить в избранное

MHorn

вполне может быть. Да, надо бы, конечно, и до этого разреза добраться ))

Добавить в избранное

kubanka

Про это местонахождение сказано -"С юго-западной стороны дороги в небольших ямах-карьерчиках вскрыты опоковидные породы,песчаники и ракушечники верхней юры,имеется прослой конкреционных фосфоритов.Видимая мощность разреза достигает 5м...Первым верхнюю юру на горе Стеклянной обнаружил Д.Н.Соколов" -видимо у него в его работах есть более детальное описание этого места.

Добавить в избранное

MHorn

описания с той детальностью какая сейчас необходима у Соколова быть не может, к сожалению. учитывая конденсированный характер разреза кимериджа Оренбуржья, там даже послойные сборы могут не дать нужной точности, надо по сантиметрам находки фиксировать

Добавить в избранное

Titanophoneus

Да, надо! И что интересно, там тоже спонголиты (как в Липицах). Геострофный сток там д.б. экранирован Уральской сушей. Тетический компенсационный приток не вяжется с кардиоцератидами. Их присутствие при таких фациях может означать наличие пролива на южном Урале.

Добавить в избранное

MHorn

Там кремнистые породы от верхнего келловея до верхов panderi включительно, причём по бореальности они близки к печорским и сильно бореальнее Среднего Поволжья
Дима рисовал для келловея-оксфорда холодное течение вдоль Урала со стороны Тимано-Печорской провинции, по аммонитам это выглядит вполне достоверно
к сожалению, известная пока последовательность кимериджа тут неполная. В Baylei комплексы скорее Поволжские, с Vineta, Pachypictonia, редкими Plasmatites. В верхнем кимеридже близки к Поволжью (да и к Печоре), но практически без аспидоцератид (они только в основании Autissiodorensis и в н. волге (neoburgensis)) и с очень редкими оппелиидами.
А вот аммониты с г. Стеклянной на первый взгляд я бы отнёс к низам eudoxus и верхам mutabilis - т.е. тем интервалам, которые на Бердянке размыты

Добавить в избранное

Titanophoneus

Не достоверно это выглядит. Вектор сил Кориолиса направлен на запад с отклонение на юг за счет центробежных сил. Ни какого объяснения бореальности приуральских фаун, кроме наличия проливов из Западно-Сибирского моря, я не вижу. Арктический геострофный сток через Печерский и Мезенский проливы шел через Костромскую и Ярославскую обл.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Кстати, спонголитовые фации у нас в юре как раз развиты вблизи "глобальных" проливов: Канев, Липицы.

Добавить в избранное

VitalyNcr

А я прав в определении подрода?

Добавить в избранное

VitalyNcr

Знаю только, что из одного карьера :)

Добавить в избранное

Grisha2000

Хорошо Вы его отфотографировали!) Вообще я наверное ошибся на одной из фотографий, указав что кардиоцератиды из одного слоя с авлакостефанидами. Дело в том, что этот карьер не демонстрирует последовательное залегание слоев. Там большое количество небольших ям-карьерчиков буквально в нескольких метрах друг от друга и очень трудно разобраться как располагаются слои. А судя по всему довольно хаотично. Поскольку порода с кардиоцератидами, и с авлакостефанидами почти одинаковы ( по внешнему виду) я и допустил эту ошибку.

Добавить в избранное

Alex

А они там встречаются по-отдельности в породе или бывают конкреции где несколько аммонитов вместе сидят?

Добавить в избранное

Grisha2000

Как правило просто в кусках породы. Там если слой долбить даже не знаю сколько этих аммонитов будет. Но для этого нужно сначала сверху полметра "не аммонитонносной" породы убрать , что довольно трудоемко, поэтому я набираю куски лежащие вокруг да около, а потом уже в спокойной обстановке разбиваю их. В некоторых 1-2 в некоторых штуки 3-4 сидят, в некоторых ничего, как повезёт:)

Добавить в избранное

Ten88

Симпатичный! :)