Добавить в избранное

Demian

Может паразиты какие? лопастную линию вроде не прекрывает, то есть находилось в жилой камере...

Добавить в избранное

Sandro

Я обратил внимание что как раз таки лопастную линию они не пересекают а лопастная не пересекает их. значит они там появились уже когда данный участок раковины был фрагмоконом.

Добавить в избранное

Demian

Да согласен, это я неправильно сформулировал, иначе бы лопасная обрастала или искривлялась. Интересно что они располагаются в вентральной части, возможно поближе к сифону

Добавить в избранное

SENSEI

Или следы жизнедеятельности паразитов.
Интересно!

Добавить в избранное

Sandro

вот да, интересный момент. Быть может в гидростатичных камерах то же могли водиться паразиты...

Добавить в избранное

SENSEI

Надо искать аналогичные образцы и тогда можно будет прийти к какому-то заключению.

Добавить в избранное

Mystriver

у аммонита нет ЖК, это всего-лишь фрагмокон, был еще минимум один оборот, притом эти следы не пересекают припупковую линию крепления последующего оборота. участок с этими штуками был доступен изнутри жилой камеры, когда она могла пустой валяться на дне.

Добавить в избранное

Mystriver

почему сразу "паразитов", а не просто следы жизнедеятельности кого-либо в пустой раковине, лежавшей на дне?

Добавить в избранное

SENSEI

Предложено как вариант,не более.

Добавить в избранное

Sandro

то же вариант. такой же жизнеспособный. правда сложно объяснить в таком случае почему перегородки остались не тронутыми. это ведь не единичный образец с подобной аномалией.

Добавить в избранное

Mystriver

чтобы мелкому организму проникнуть во фрагмокон, ему не нужно рушить перегородки, тем более на стыке. достаточно пары дырочек, и они могут быть в вентральной части, это же ядро и посмотреть, где там на раковине дырки, мы уже не можем. мое мнение, все это происходило уже в пустой раковине.

Добавить в избранное

Sandro

хорошо, я поищу аналогичные с кожурой и попробую разглядеть дырочки.

Добавить в избранное

Demian

но перегородки то не нарушены. как же доступен? Хотя в чем то вы правы. Я где то всречал подобные отметины на современых пустых раковинах.

Добавить в избранное

Sandro

современных раковинах это чьих? Наутилусов?

Добавить в избранное

Demian

Нет исключительно краспедитусов)))
По моему на двустворках видел... насколько помню вообще попадается на нижней части предметов лежащих на иле. Кокон каких то личинок возможно. Но тогда это несовсем подходит к данному образцу.

Добавить в избранное

Alex

По фото не совсем ясно - они утоплены в кальцит или лежат на его поверхности? Они рельефные или нет?

Если они внутри кальцита и внутри камер, то скорее всего это копролиты каких-то червей, живших внутри пустого фрагмокона. Я сначала подумал, что это могут быть остатки хитро разложившегося сифона (обратите внимание - ни следа сифонной трубки на вентре), но объекты по длине почти одинаковые, а сифон бы разлагался как придется, без кусочков одинаковой длины. Так что скорее уж копролиты. Для аммонита это явно не прижизненное. Если они с одной стороны только, то скорее всего аммонит по началу был захоронен на этом боку (и под небольшим углом) и они просто упали на "дно" камер. А червь мог и через отверстия для сифона пролезть.

Добавить в избранное

Sandro

1) Они утоплены в кальцит.
2) они не на одном боку, но преобладают по вентру в этом секторе.
3) сифон у этого аммонита гораздо толще.
4) по микроструктуре на копролиты действительно похоже.

Добавить в избранное

SENSEI

То же подумал о копролитах червей. Постеснялся озвучить.:)

Добавить в избранное

Ten88

Интересно! Конечно кто-то наследил на нем, но как-то художественно :)))

Добавить в избранное

Sandro

как буд то китайские иероглифы