Добавить в избранное

Aleko

Сечение похожее, конечно, но это еще не vertebrale. Посмотри на дорсальную сторону: здесь как раз четко видно, что предыдущий оборот аммонита имел треугольную или сердцевидную форму вентра, да и у этого оборота крутые "плечи", а у настоящих Vertebriceras-ов вентральная сторона всегда уплощена, а киль очень резко выдается над ней, как бугор посреди ровного поля.

Добавить в избранное

Dimka

А кто тогда?

Добавить в избранное

Aleko

Ну, ты и вопросы задаешь! Гораздо чаще, чем можно найти ответы :))
Будем искать, кто. Хорошо бы еще вид сбоку иметь, чтобы видеть, как ребра идут и где ветвятся. Но, по-моему, это что-то из ветки cordatum, может быть, поздний вид, как раз переходный к Vertebriceras-ам. Теперь терпи, когда соберу все, что смогу найти по кардиоцерасам, тогда можно будет заняться классификацией, а пока это будет только гаданием на кофейной гуще. вдруг завтра в новой литературе найдется новый похожий вид, и опять его придется переобзывать?
В общем, я считаю, чтобы самим не путаться и народ не путать, надо взять тайм-аут и оставить все названия как есть, а потом уж скопом всё непонятное переопределить на сайте разом. Собственно, ведь не так много у нас народа, у кого эти кардиоцерасы под видовыми названиями фигурируют. В основном все неправильно идут как cordatum - по 200-летней традиции :))

Добавить в избранное

Dimka

Согласен! К стати у Павлова, точь в точь такой же фрагмент описан как vertebrale!