 |
 |
|
Amoebites bayi
Автор: Alex  |
Вот такие ребристые аммониты приходят на смену Amoeboceras lineatum. Их жилые камеры уже ничем не отличаются от фрагмоконов, иметь гладкие ЖК в то время почему-то стало не модным. Эти аммониты довольно крупные по меркам нижнекимериджских кардиоцератид, хотя они и выглядят мелочью на фоне соседствующих с ними аулакостефанид (например макроконх из Болгар).
Фотография создана 16 сентября 2016 года
Ключевые слова (тэги): Amoeboceras, Cardioceratidae, Amoebites bayi, Amoebites, Amoeboceras bayi
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278123">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278123</a> |
|
|||||
Цветастые какие в момент обретения!Как говорится, ничто не вечно под луной... | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 сентября 2016 года в 18:21:03 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278127">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278127</a> |
|
|||||
Это точно, а про них и вдвойне! Очень хрупкие, сыпучие и быстро тускнеющие аммониты, к сожалению :( Хорошо, что догадался их отфоткать на месте находки. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 сентября 2016 года в 18:30:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#381464">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#381464</a> |
|
|||||
Здравствуйте. А что делать, чтобы он не тускнел? Покрыть сразу лаком? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 апреля 2021 года в 01:09:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278128">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278128</a> |
|
|||||
Иногда и среди ранних Amoebites попадаются формы слабоскульптированные или с лысой жилой камерой, такие как A. haizmanni (Fischer, 1913). Одного такого я нашёл в Болгарах, есть они и в Валах. К сожалению, это вид слабо изученный, и его стратиграфическое распространение в типовом регионе не слишком понятное - Швайгерт (Schweigert 2000) указывает его из одной зоны, а Атропс с соавторами (Atrops et al., 1993) - из другой | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 сентября 2016 года в 18:32:13 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278135">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278135</a> |
|
|||||
Мне кажется, у байи рёбра реже и грубее и чётко бифуркируют ближе к вентору. Это квадратолинеатум, хотя сечение посмотреть нельзя. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 сентября 2016 года в 19:35:29 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278144">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278144</a> |
|
|||||
Частота рёбер у этого вида, их форма и характер ветвления почти так же изменчива как у Plasmatites (недаром первоначально Кэлломон этих аммонитов относил к P. bauhini), но вот рёбра от киля чётко отделяются, у меня есть несколько удачно раздавленных с вентера экземпляров.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 сентября 2016 года в 22:07:07 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278148">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278148</a> |
|
|||||
Спасибо, Михаил. Я ориентировался на изображённых у Князева квадратолинеатумов. Если можно, пришлите мне изображение голотипа. А вообще-то, в подродах рода Amoeboceras уже можно заблудиться: их больше чем видов.))) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 16 сентября 2016 года в 22:27:56 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278173">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278173</a> |
|
|||||
вот: тип P. quadratolineatum (из Schlegelmilch, 1994) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2016 года в 08:32:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278177">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278177</a> |
|
|||||
Спасибо. Это отличается от князевских ( сибирских). | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2016 года в 09:26:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278179">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278179</a> |
|
|||||
А где Князев этот вид изображал? Я что-то не припоминаю. Из Сибири точно его не было | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2016 года в 09:39:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278180">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278180</a> |
|
|||||
Михаил, извини, я перепутал. Это не Князев. А вот кто, сейчас не могу вспомнить. В Москве найду откуда я это взял, и свои образцы покажу. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2016 года в 10:05:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278193">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278193</a> |
|
|||||
Вспомнил - Месежников, что-то по верхнему и среднему оксфорду Русской платформы. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2016 года в 16:27:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278195">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278195</a> |
|
|||||
а, понятно - "Средний и верхний оксфорд Русской платформы", 1989. P. quadratolineatum там из Прибалтики, их ещё Ротките (1987) изображала. Это, кстати, явные плазматитесы. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2016 года в 17:07:29 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278276">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278276</a> |
|
|||||
Я правильно понимаю, что эти аммониты встречаются в верхней части разреза и доходят до верхней границы черной глины? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2016 года в 15:19:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278277">http://ammonit.ru/foto/52046.htm#278277</a> |
|
|||||
Нет, верхние сантиметров 40 очень бедны аммонитами, кардиоцератиды там вообще не попадаются, есть аулакостефаниды (в том числе и макроконхи) и есть мелкие фрагментарные оппелииды (ниже они не попадались). | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2016 года в 15:30:51 |
|||||