Добавить в избранное

VitalyNcr

Ого какая!

Добавить в избранное

freddie

Ну какая есть:)

Добавить в избранное

Mystriver

Отличная находка!

Добавить в избранное

freddie

Спасибо,Саш!

Добавить в избранное

Titanophoneus

Хороша! Лучше голотипа.

Добавить в избранное

freddie

Спасибо,Денис)

Добавить в избранное

MHorn

кстати где он? не пора ли этот вид наконец описать?

Добавить в избранное

Titanophoneus

Где-то в коробках. Пока стеллажи не приобрету, там и будет жить. А изображен (Гуляев, 2001а, т. 4, ф. 3), номинально выделен (Гуляев, 2005а, с. 66), критериям МКЗН не противоречит, хотя, признаю - обнародование так себе.
Описывать-ревизировать имеет смысл сразу всю линии от P. barnstoni до Ch. chamousseti (phillipsi). С разрезами, морфометрией, изменчивостью и обильными фото. Жив буду - доведу.

Добавить в избранное

Alex

Кто в коробках, голотип?
И по ссылкам - 2001а, 2005а - а почему не 2001 и 2005? Может быть для облегчения поиска лучше просто дать названия статей?

Добавить в избранное

Titanophoneus

Да, голотип. В своё время, чуть более десяти лет назад мне по настоянию кафедры пришлось срочно вывозить оттуда всю коллекцию. Как-то отдельно оформлять опубликованные экземпляры не было ни времени, ни технической возможности, ни особого желания на том момент. Потом коллекция без распаковки несколько лет хранилась в ФГУП НПЦ "Недра", где я работал. Потом, после моего увольнения, и оттуда меня заставили её эвакуировать под угрозой "иначе выкинуть". Я было договорился с Ярославским Краеведческим музеем-заповедником о передаче, но в итоге они отказали, т.к. сами оказались на птичьих правах, ибо согласно ФЗ, должны будут отдать РПЦ территорию бывшего Спасо-Преображенского монастыря, где и расположен музей. В таких условиях принимать на баланс и хранение коллекцию в несколько сот кг. они не в состоянии. Кстати, они так и сидят уже несколько лет на чемоданах, а так и не распакованная коллекция занимает у меня дома почти целую комнату. Такие, блин, дела.
Что касается ссылок, то они здесь в списке: http://jurassic.ru/gulyaev.htm. В комментарии я не придал им особого значения, ибо всё сравнительно давно опубликовано, неоднократно цитировано, и кому надо известно.

Добавить в избранное

Alex

Вот оно как получилось! Тогда всё понятно. А ссылки, на мой взгляд, лучше все-таки давать с названиями, в конце-концов у нас ведь есть и научно-просветительская составляющая сайта. Так что зачем затруднять поиск минформации тем, кто хочет улучшить свои знания и прочитать эти статьи?

Добавить в избранное

paleo76

Из твоего комментария, Денис, мне сейчас вспомнилось, как я в детстве, собирая "всё подряд", относил это в "Ярославский кремль" заведующему отделом природы Власову Дмитрию Викторовичу. Брали всё (особенно "зубы" и позвонки), намытые с земснаряда с Прусовского карьера (по нашему - «Ярославский Байкал»).

Наверное брали то просто, чтобы не обидеть начинание "юного дарования".. А я наивно верил в это.. :))

В общем, нужно было всё тогда оставить себе, хоть бы остались сейчас "материальные воспоминания" из детства. Столько было хороших находок.. Взять бы даже "Ругозы" с р. Соть или отпечаток паука с папоротником.. Ээх.., детство! ((

Добавить в избранное

Alex

"номинально выделен" - в нерецензируемом сборнике материалов конференций без изображения, без сравнения и описания?

Добавить в избранное

Titanophoneus

Всё в рамках МКЗН (за кого ты меня принимаешь). "Рецензируемость" не является критерием обнародования, таких словей и понятий в Кодексе вообще нет: "Сборник" официально опубликован и доступен, этого достаточно. Изображение как раз есть, причем в рецензируемом издании на двух языках (Стратиграфия. Геологическая корреляция/Stratigraphy and Geological Correlation). Монографического описания нет, но по тексту есть дифференциальный диагноз.
Однако я понимаю, что это всё, хоть и в рамках Закона, но mauvais ton и больше я так не делаю.

Добавить в избранное

Alex

Отличная находка! Особенно фото с место находки впечатляет!

Добавить в избранное

freddie

Спасибо,Александр!

Добавить в избранное

Volgar

Отличная сохранность.Красавец.

Добавить в избранное

freddie

Благодарю,Михаил!

Добавить в избранное

Ten88

Какой приятственный :)! Размерчик хороший! И так уютненько на руках устроился :)

Добавить в избранное

freddie

Спасибо,Татьяна!)

Добавить в избранное

kurbanic

очень хороший и редкий аммонит вроде и не много жилая камера сохранилась

Добавить в избранное

freddie

Спасибо,Омар!

Добавить в избранное

echinoman

Топ-находка! :)

Добавить в избранное

freddie

Благодарю!

Добавить в избранное

barsik

Отличный аммонит!
А в руках он гораздо ярче, или сырой из породы?

Добавить в избранное

freddie

Спасибо! Да,на месте он был ярче, как и все аммониты из глины,но позже подсох и немного поблек.

Добавить в избранное

GodProtect

Попробуйте на каком нибудь менее редком и ценном образце глянцевый акриловый лак разбавленный в пропорции 1к7-1к10.
Даже "сухие" аммониты с Михайловских карьеров выглядят более насыщенными..
Удачная попытка консервации перламутра

Добавить в избранное

Maximus063

Отличная находка!

Добавить в избранное

freddie

Благодарю!

Добавить в избранное

cheglok

Вливаюсь в хвалебный хор!красотень!

Добавить в избранное

freddie

Спасибо,Александр!

Добавить в избранное

Sandro

однако. приятная приятность! Она в глине была, не в конкреции?

Добавить в избранное

freddie

Спасибо! Была найдена в глине.

Добавить в избранное

ursusminor

Красавчик!

Добавить в избранное

freddie

Спасибо!

Добавить в избранное

Homer

Песня!

Добавить в избранное

freddie

Спасибо!)

Добавить в избранное

bugg

Хороший трофей!

Добавить в избранное

walter

Сохраняет ли свою валидность голотип, который неизвестно где хранится? Обычно при описании новых видов указывается название организации, номер коллекции и т.д.
Если это условие не соблюдено, то что мешает другому автору переписать тот же вид под другим названием и отстаивать свой приоритет?
Вопрос чисто теоретический.

Добавить в избранное

freddie

Боюсь этот вопрос не ко мне. Вам лучше обратится а уважаемому
Titanophoneus, он, я думаю, даст Вам развернутый ответ по этому вопросу)

Добавить в избранное

Demian

еще раз с удовольствием посмотрел.. хороши...

Добавить в избранное

irinashahurina

Классный аммонит!!! Но обманчивый: в анфас - плоский, как блин, в профиль - пузатик!!!