| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Euaspidoceras subbabeanum

Автор: Feliscatus

Фотогалерея: "Сезон 2017"

Вот такой находкой я открыл сегодня новый сезон 2017 года.
Жаль конечно, что "пупочек" не сохранился и есть открытые места перитизации, зато "рожки" в хорошем состоянии и большей частью целые.
Размер 4,5 Х 5,5 см.

Фотография создана 19 марта 2017 года

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра, Средняя юра, Келловейский ярус

Место находки: Россия, Саратовская область

Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Аммониты

Ключевые слова (тэги): Euaspidoceras, Aspidoceratidae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии: Permanent link:	HTML-ссылка на фотографию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/foto/54095.htm"> Euaspidoceras subbabeanum </a>

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292432">http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292432</a>

Добавить в избранное

Alex

Очень хорошая находка! Многообещающее открытие сезона )) Это Euaspidoceras.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 марта 2017 года в 09:11:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292434">http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292434</a>

Добавить в избранное

Feliscatus

Спасибо,
Если кто знает какой именно Euaspidoceras пишите, поправлю описание. И ещё, он микро- или макроконховый.
Буду благодарен за ссылку по информации, что есть микро- и макроконхи в принципе и как их отличать.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 марта 2017 года в 09:16:47
отредактирован 20 марта 2017 года в 09:58:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292442">http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292442</a>

Добавить в избранное

Sandro

Учитывая что он пиритизированный, скорее всего это микроконх.
От макроконха бы осталось больше

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 марта 2017 года в 13:23:10
отредактирован 20 марта 2017 года в 20:38:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292444">http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292444</a>

Добавить в избранное

Alex

Это конечно макроконх, у Mirosphinctes нет таких шипов. Может быть он помер в молодости, не достигнув взрослого размера, а может быть просто был мелким (жил в жаркий год и быстро созрел).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 марта 2017 года в 14:03:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292461">http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292461</a>

Добавить в избранное

Sandro

пересмотрел всех аспидоцератид. извиняюсь. Да, что-то я ошибся. Действительно подобная шипатость наблюдается именно у макроконхов. Видно помер в молодости просто.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 марта 2017 года в 20:37:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292443">http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292443</a>

Добавить в избранное

Alex

Это однозначно мАкроконх, потому что у него есть шипы. мИкроконхи этих аммонитов не имеют шипов и относятся к другому формальному роду - Mirosphinctes.

А про диморфизм аммонитов можно почитать вот эти заметки: Диморфизм аммонитов. Часть 1. Мегаконхи и миниконхи – кто они такие? и Диморфизм аммонитов. Часть 2.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 марта 2017 года в 14:02:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292457">http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292457</a>

Добавить в избранное

Feliscatus

Большое спасибо, буду изучать.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 марта 2017 года в 18:57:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292438">http://ammonit.ru/foto/54095.htm#292438</a>

Добавить в избранное

Sandro

Очень хорошая находка. поздравляю. Хорошо что шипы так хорошо сохранились.