Добавить в избранное

Sergio41

Интересная находка! Плюсую.
Разбираешь завалы накопленных окаменелостей? :-)

Добавить в избранное

Melobesis_pirella

Спасибо) нет, находка этого сезона.

Добавить в избранное

Arayici

Очень хорошо представлена! :)

Добавить в избранное

Melobesis_pirella

Спасибо, учусь)

Добавить в избранное

Sharozavr

И находка и оформление на 0,5 с запасом)))

Добавить в избранное

Melobesis_pirella

Засмущали) спасибо!

Добавить в избранное

Lilushka

Классная!
Я всё же склоняюсь к тому, что это был растительный субстрат. Ростр вряд ли выпал бы со временем, т.к. устрицы крепко обнимают, к тому же ростр не по всей длине одной толщины. А корень со временем сгнил, раковина окаменела.
Предполагаю, что это были корни мангров.

Добавить в избранное

Melobesis_pirella

Спасибо! Если и обрастала субстрат, то очень далеко от места захоронения. Характер фауны и пород говорит о значительной глубине.

Добавить в избранное

Lilushka

Может быть это какие-то другие "корни". Про мангры прочитала в работе, где описывались меловые устрицы Крыма.

Добавить в избранное

VladimirL

Условия их нахождения не сходятся с манграми. Может конечно и были какие-то ветки, т.к. дерево плавает на большие расстояния. Но версию с белемнитами нельзя отрицать хотя бы уже потому, что такие находки известны в сочленении.

Добавить в избранное

Lilushka

Против белемнитов говорит то, что отверстия одинаковые в диаметре по всей ширине обрастания. Таких тонких и длинных, при этом одной толщины по всей длине, ростров я не встречала. И не знаю случаев, когда устрица и ростр были бы найдены в сборе. В приведённом на сайте примере пишут, что это инсталляция, а не оригинал.
На счёт того, что устрица уплыла куда-то с веткой...тогда мои уплыли вдвоём)

Добавить в избранное

VladimirL

Л.Н.Якушин, А.В.Иванов, Краткий атлас позднемеловых двустворчатых моллюсков (Ostreoida, Pectinoida) юго-востока Восточно-Европейской платформы. Там вроде есть образец. Так что такие случаи как раз есть. Устрицы прирастали к белемнитам - это факт, и с этим ничего нельзя поделать.
А вот прирастали ли они к веткам? Теоретически это вполне возможно. Осталось найти в сочленении, чтобы стопроцентно доказать.
Кроме того, я не говорил, что устрица уплыла с деревом. Уплыла ветка, а на неё потом прикрепилась устрица.

Также есть полезная работа МОЛЛЮСКОВЫЙ КОМПЛЕКС НИЖНЕГО КАМПАНА ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЕЛШАНО-СЕРГИЕВСКОЙ ФЛЕКСУРЫ (САРАТОВСКОЕ ПОВОЛЖЬЕ)В.Б. Сельцер, А.В. Иванов. В ней как раз анализируются особенности прикрепления устриц. И такие вот узкие площадки мучают не только нас:) В тексте статьи они признаются наиболее спорными. По предположению авторов они оставлены рострами ювенильных белемнитов, ризоидами губок (кстати весьма интересная версия) или объектами неизвестной природы incertae sedis.

Добавить в избранное

Lilushka

Спасибо за ссылки на литературу. Поищу, почитаю.
Белемнитов много в тех же слоях, но у моих устриц точно отверстие не может быть от них. Параметры не те. У зрелых по фигуре, у ювенильных по длине. Губок много, ножки у них всех форм и размеров, вполне вариант.
incertae sedis поищу.
Вот портреты разыскиваемого, какие нашла: http://www.eol.org/pagраes/39999115/overview
http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=433
В случае рогатых - не могут быть. А длинные иглы на ёжике - могут быть, если крупнее.

Добавить в избранное

VladimirL

incertae sedis это не что то конкретное, так что искать тут нечего:) это просто обозначение для находки неизвестной принадлежности. В данном случае - неизвестный субстрат обрастания.

Добавить в избранное

Lilushka

таких у нас тем более много)

Добавить в избранное

Lilushka

Ещё такой вопрос. Могла ли устрица вырасти на объекте, который слишком лёгок, легче неё во взрослом состоянии? И никак не закреплён на дне.

Добавить в избранное

Melobesis_pirella

Нужна литература

Добавить в избранное

Lilushka

Если что накопаете, и мне скажите)

Добавить в избранное

Messor

Да... такой труд невозможно не оценить.