Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Был заново обнаружен и узнан среди давних находок из коньякских отложений долины р. Стоход. На сегодняшний день в коллекции он остается единственной из окаменелостей подобного рода. Крылья по всей видимости были обломаны. Или их вообще могло не быть? В районе рукоятки, которая по сравнению с "клювом" короткая и узкая, заметна небольшая асимметрия. Последняя возникла возможно или при жизни, или уже при захоронении в следствии давления породы. Размер 2 см.

Фотография создана 13 мая 2017 года

Ключевые слова (тэги): Украина, ринхолиты, cephalopoda, mollusca, Coniacian, Upper Cretaceous, Волынская область

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296237">http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296237</a>

Добавить в избранное

1

В этой публикации Наутилусы и их зап.части ( ринхолиты ) в моей коллекции. я пытаюсь объяснить причины соотношения рукояти и капюшона ринхолита. А определить конечно можно, есть книжка по ринхолитам Крыма.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 мая 2017 года в 08:25:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296245">http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296245</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю, Дмитрий! Очень даже возможно, что ваши предположения отвечают действительности. Книгу нашел, буду сравнивать.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 мая 2017 года в 10:36:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296281">http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296281</a>

Добавить в избранное

1

Ринхолиты - штуки довольно твердые и устойчивые к внешним воздействиям, так что асимметрия скорее всего прижизненная. Таки случаи у ринхолитов описаны: В.Н. Шиманский (1987) О некоторых аномалиях в строении ринхолитов.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 мая 2017 года в 19:17:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296286">http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296286</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Александр! Получается, что отклонение от нормы в данном случае можно объяснить скорее всего какими-то болезненными явлениями. Мне еще интересно, если нашелся вот такой ринхолит с кальцитовым замещением, то и раковины их владельцев в тех слоях теоретически тоже можно обнаружить не "отлитыми" из писчего мела?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 мая 2017 года в 19:56:31
отредактирован 14 мая 2017 года в 20:03:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296290">http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296290</a>

Добавить в избранное

0

А почему ринхолит с замещением? Ринхолиты изначально состояли из кальцита, который довольно устойчив, в отличие от раковин, которые состояли из нестойкого арагонита. Он не заместился кальцитом, а был кальцитовым.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 мая 2017 года в 20:47:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296303">http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296303</a>

Добавить в избранное

0

Ваша правда, некорректно выразился. Тем не менее часто ли находят кальцитовые раковины наутилусов и аммонитов в писчем мелу?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 мая 2017 года в 22:35:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296304">http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296304</a>

Добавить в избранное

0

Тут лучше посмотреть литературу по конкретным разрезам, но вообще в карбонатных отложениях с раковинами головоногих очень плохо дела обстоят.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 мая 2017 года в 22:50:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296307">http://ammonit.ru/foto/54693.htm#296307</a>

Добавить в избранное

0

Та же проблема, наверное, и с раковинами гастропод. Если в сеномане их находил только в виде фосфоритизированных ядер сотни, то из слоев помоложе попалось лишь одно песчанистое и невыразительное.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 15 мая 2017 года в 00:21:18
отредактирован 15 мая 2017 года в 00:22:23



Страница сгенерировалась за 0.0929379463196 секунд