Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Halorites macer

На фото - ядро аммонита Halorites macer из верхнего триаса. Раковина тут растворена, но ядро сохранилось почти полностью, на верхнем правом фото видно устье. У Halorites macer очень необычная форма раковины: в молодости это толстенький аммонит с нормальным навиванием оборотов, но на конечной жилой камере вентр заметно заостряется, а угол навивания изменяется так, что раковина становится почти гетероморфной (скафитоидная форма раковины). При этом, незадолго до устья раковина опять толстеет, вентр снова становится широким. Получается, что прямо позади устья раковина была почти дисковидной, а в области устья и над ним - толстой, в поперечном сечении форма получалась каплевидной. Можно предположить, что такая форма обеспечивала хорошую обтекаемость и возможность быстрого плавания.

Максимальный диаметр образца 9 см, он был куплен на "Гемме" еще в прошлом году.

Фотография создана 9 июля 2017 года

Ключевые слова (тэги): триас, Индонезия, Halorites macer, Halorites

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300547">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300547</a>

Добавить в избранное

0

интересные аммониты гетероморфност у них был получается почётная старость

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 июля 2017 года в 19:49:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300648">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300648</a>

Добавить в избранное

0.5

Может быть и не старость, а зрелость, расцвет сил, так сказать. Чтобы было удобнее плавать, охотиться и гоняться за противоположным полом )) Есть подозрение, что старость на раковинах уже не сказывалась, они росли до зрелости, потом конечно старели, но на раковинах это уже не отражалось.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июля 2017 года в 16:02:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300677">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300677</a>

Добавить в избранное

0

Саша, для "не мегаконхов" - это не "подозрение", а давно обоснованные твердокаменный факт! (Исторический разбор взглядов можно увидеть у А.Н. Иванова, 1975.)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 июля 2017 года в 11:12:45
отредактирован 12 июля 2017 года в 11:13:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300676">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300676</a>

Добавить в избранное

0.5

Алекс совершенно прав. Большинство аммоноидей обладали конечным ростом и ко времени полного созревания формировали так называемую "взрослую раковину" с конечной/взрослой жилой камерой и укрепленным устьем, которые были наиболее приспособлены для долговременного успешного выживания. Исключение могли составлять разве что так называемые "мегаконхи", которые росли всю жизнь и, по-видимому, имели несколько циклов размножения в процессе самого роста. У мегаконхов признаки "взрослости" на раковине практически не выражены, а наблюдаемые обычно не сильно выраженные изменения признаков на последнем самом крупном обороте, действительно, скорее напоминают старение, чем взросление.
Об этом всём есть очень хорошая, хоть и несколько устаревшая работа А.Н. Иванова: http://www.ammonit.ru/upload/arhiv/ivanov%201975%20megakonch.pdf

NB - При чтении надо иметь ввиду, что Иванов скептически относился к гипотезе полового диморфизма у аммонитов Кэлломона-Маковского, которую подавляющее большинство современных исследователей принимают совершенно безоговорочно, несмотря на значительное количество фактов, которые эта гипотеза объяснить не может, или объяснения в рамках данной гипотезы выглядят натянутыми и неубедительными.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 июля 2017 года в 11:11:26
отредактирован 12 июля 2017 года в 11:31:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300717">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300717</a>

Добавить в избранное

0

Я даже думаю, что и большинство мегаконхов имело вполне конечный рост. Иванов, хоть и писал, что они росли всю жизнь и не имели выраженных признаков окончания роста, сам привел кучу примеров против этого утверждения. А недавняя работа нашего знакомого Дмитрия Киселева (Диморфизм аммонитов подсемейства Dorsoplanitinae) вполне подтверждает, что мегаконхи дорсопланитин - это просто макроконхи гигантских размеров.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 июля 2017 года в 15:12:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300987">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300987</a>

Добавить в избранное

0

Для меня всё это далеко неоднозначно. И вот что это значит: "мегаконхи дорсопланитин - это просто макроконхи гигантских размеров"? А почему есть просто макроконхи и гигантские макроконхи и как с точки зрения популяции они друг к другу относятся? Всё это пока совсем не "просто". Для многих перисфинктаций (паркинсонииды, пропланулитины, etc. [специально привожу примеры, где макро- и микроконхи различаются кардинально формой устья - ушами]) у меня порою складывается впечатление о существовании четырех типов "конхов": две четко различимые в несколько раз размерные группы микроконхов (с ушами) и две группы макроконхов (без ушей), последняя, самая крупная из которых - как раз мегаконхи.
В общем, много работы ещё предстоит "аммонитоведам", а технически сейчас самое актуальное - решить номенклатурные проблемы со всем этим "полиморфизмом" (хоть бы и искусственно). Ведь вот постоянно о них приходится запинаться и ломать голову, как из них наименее противоречиво вылезти с точки зрения действующего МКЗН.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 июля 2017 года в 18:20:39
отредактирован 18 июля 2017 года в 18:22:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300554">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300554</a>

Добавить в избранное

0

Отличный аммонит!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 июля 2017 года в 21:11:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300562">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300562</a>

Добавить в избранное

0

Замечательный заморский гость!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 июля 2017 года в 00:39:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300680">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300680</a>

Добавить в избранное

0

Вообще говоря, такая "каплевидная недоскафитойдность" взрослой раковины встречается во многих группах аммоноидей. При внимательном рассмотрении едва выраженный этот признак можно углядеть даже у наших обычных Catasigaloceras enodatum. Примечательно, что во всех этих случаях устье при активном плавании должно было располагаться в субгоризонтальной плоскости. Что, впрочем, согласуется с известными выводами, основанными на изучении плавучести раковины аммонитов.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 июля 2017 года в 11:24:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300706">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300706</a>

Добавить в избранное

0

Все что триас,для меня это +.Все очень интересно,а потому еще два плюса!!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 июля 2017 года в 00:17:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300707">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300707</a>

Добавить в избранное

0.5

На самом деле, это не так важно. Как говорил Будда, нет пути к счастию, путь и есть счастие.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 июля 2017 года в 01:25:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300721">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300721</a>

Добавить в избранное

0

Хороший "знакомый"у Вас Денис, - правильно мужик говорит(мудрость однако).Все важно лишь на определенном этапе,а проходит время - и это уже простая банальность.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 июля 2017 года в 15:52:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300747">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300747</a>

Добавить в избранное

0

Есть ещё "фишка", Анатолий, - можно сделать из трюизма шедевр.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 июля 2017 года в 02:28:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300719">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300719</a>

Добавить в избранное

0

:)) Да, для нас триас экзотика! Вообще разнообразие форм там было не меньше, чем в юре. Ну будем потихоньку собирать на сайте тот триас, до которого удается добраться.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 июля 2017 года в 15:24:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300723">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300723</a>

Добавить в избранное

0

Наверно это от того он экзотика,что им у нас мало кто занимается сейчас.Как то Антон Нелихов назвал всего то три-четыре фамилии тех, кто занимается пермотриасом.А ведь на Восточно-европейской равнине триаса достаточно,и здесь много чего есть.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 июля 2017 года в 16:16:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300985">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300985</a>

Добавить в избранное

0

Триаса-то на ВЕП полно, да только он континентальный или субконтинентальный почти везде.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 июля 2017 года в 18:00:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300986">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300986</a>

Добавить в избранное

0

Разнообразие форм там всё-таки ощутимо меньше, чем в юре (за исключением нижней) и тем более - в мелу, однако, действительно, оно весьма высоко.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 июля 2017 года в 18:03:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300718">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300718</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, у некоторых enodatum-ов "недоскафитоидность" буквально бросается в глаза, если смотреть по пупковой стенке. Но не факт, что такое изменение навивания возникало во всех группах по одной и той же причине. У enodatum-ов например нет такого сужения вентра, как у Halorites. Может быть, они таким образом просто увеличивали объем жилой камеры, как бы убирая из нее предыдущий оборот и при этом не сильно меняя общую форму раковины (а объем ЖК важен для вынашивания яиц).

А положение устья да, получалось субгоризонтальным у Halorites, тут без сомнения. Правда, для аммонитов с вентральным выступом-ростром как у Cardioceras или Quenstedtoceras предположение о горизонтальном устье не работает, поэтому авторы публикаций на эту тему таких аммонитов игнорируют.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 июля 2017 года в 15:21:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300746">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300746</a>

Добавить в избранное

0

Саша, есть у енодатумов и сужение вентера (каплевидность) примерно на 180 градусов от устья. Поверти в руках образец (не фото) - увидишь!
Вот верчу сейчас в руках другую биоморфу - пахиконового хондроцераса, того что изображен в Дагестанском Путеводителе (табл. X, фиг. 3). И ведь, действительно, наиболее обтекаемым он выглядит при субгоризонтальном положении устья. А устье там много сложнее, чем у родственных кардиоцератид, там и пережим и два козырька: до пережима и на самом крае. "Живьем" видно то, что на фото сложно передать.
Мне тоже такая локомоторика не нравится, но как переть против фактов.?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 июля 2017 года в 02:24:07
отредактирован 14 июля 2017 года в 02:24:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300984">http://ammonit.ru/foto/55290.htm#300984</a>

Добавить в избранное

0

А вот, действительно, (только сейчас пришло в голову) для успешного передвижения реактивный импульс должен прилагаться не в центр тяжести, а в центр плавучести, т.е. примерно напротив центра пупка (по горизонтали), иначе аммонит начнет закручиваться в вертикальной плоскости. Для всяких тормозных крупных серпенитконов, вероятно, это и не столь существенно, а вот для активно плавающих биоморф - необходимо избежать такого кручения, или раскачивания при меньшем импульсе.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 июля 2017 года в 17:59:56