Добавить в избранное

Brach3

В данной находке прекрасно все! Она собрала в себе целую группу интересных находок:
1. Cornulites sp. на Palaeoconchus sp. т.е. взаимодействие обрастателей между собой, очень интересно
2. Мшанка ветвящаяся с выростом в прекрасной сохранности и обратная сторона палео-гальки тоже покрыта такими мшанками. Замечательный образец, он показывает предположения в прижизненном состояние!
3. Продуктида вообще выше всяких похвал, она с двумя створками - это очень большая редкость. Предлагаю не останавливаться на достигнутом и попробовать в данном месте посмотреть аналогичный материал. Наиболее полная (по сохранности) из всех приростающих продуктид на сайте, с частично сохранившимся даже шлейфом сбоку. И Корни продуктиды взаимодействуют с домиком червя трубкожила. Прелестно

Находку стоить хранить очень бережно!

Добавить в избранное

Kolobok91

Нашёл в том месте много гальки с корнями продуктид. Мшанки не на обратной стороне, а на той же,что и брахиопода.

Добавить в избранное

Brach3

Где скопления мшанок вроде бы наблюдаются еще и сверления?

Добавить в избранное

Kolobok91

Похоже на то.

Добавить в избранное

Brach3

Возможно фото, мшанка пыталась перейти на брахиоподу при ее жизни т.к. при открытии створки продуктиды, ее спинная створка упиралась бы в мшанку. Cейчас это не так хорошо видно т.к. створка давленная, но уж больно напоминает Недостающее звено

Добавить в избранное

paleoserg

История, сопровождающая эту фотографию (находку) очень интересная! Но, на мой взгляд, это череда последовательных посмертных поселений. Сама брахиопода,имевшая при жизни длинные иглы, дававшие ей спокойное прикрепление к мягкому грунту, давно умерла. Её раковина, была несколько перенесена в зону с большей гидродинамикой придонных течений. О незначительном переносе - свидетельствует то, что створки остались сочлененными (еще не успели полностью сгнить лигаменты/связки, соединяющие створки, но зато тонкие и длинные иглы спинной створки обломались, но не полностью - видны остатки небольших пеньков от них на доп.фото. Зато остались шлейфы створок. При этом, сначала, раковина изменила свое естественное положение на противоположное (спинной створкой - вверх) и на спинной створке наросли первые колонии ветвистых тонких мшанок. Эти колонии сцементировали вокруг себя некий объем породы, который потом был перемещался вместе со створкой и образовали тело гальки - оторвавшегося ото дна куска более сцементированной породы. Галька с брахиоподой вновь вернулась в положение "брюшной створкой вверх" - после чего на ней наросли корнулиты/микроконхиды и более массивные колонии мшанок. В это же время галько со створками брахиоподы дополнительно засверливали некие организмы типа Trypanites

Добавить в избранное

Brach3

Однозначно утверждать сейчас не представляется возможным, но есть моменты которые стоит обязательно уточнить:
1. Обломались только иглы брюшной створки, но якорные иглы смычного края остались не поврежденными. Но они наиболее длинные и при переносе логично было бы видеть и их поврежденными, но мы здесь этого не наблюдаем.
2. Зато мы видим, что данные иглы продуктиды повторяют неровности гальки.
3. В принципе пункт два можно было списать на давление породы, но мы видим что иглы продуктиды "обходят" домик червя трубкожила, такое "поведение" невозможно при наложение объектов друг на друга т.е. продуктида обрастала препятствие при жизни.
4. Стоит отметить, что и все обрастатели ориентированы в одну сторону - от гальки.
5. Прижизненное положение продуктиды - это спинная створка, обращенная от гальки, что соответствует текущему положению на фотографии. В данном случае мы имеем прикрепленную форму, после продуктида переходила в свободно лежащий тип (там должен быть рубец прирастания, но его не видно т.к. произошло смещение створок). Если бы прижизненное положение было брюшной створкой верх т.е. наоборот текущему положению (см крайний правый рисунок), то створки не могли бы приоткрываться т.к. шлейф упирался бы в гальку см фото строения / морфология.
6. В случае переноса мертвая продуктида была бы заполнена полностью донными отложениями, но мы видим продавливание спинной створки т.к. проломились незаполненные осадком пустоты внутри раковины при резко накапливающемся осадке. Благодаря такому резкому накоплению продуктида и зафиксировалась в прижизненном положение.

Добавить в избранное

Brach3

Я поставил сейчас Вашему комментарию +0.5 т.к. увидел необоснованный на мой взгляд минус. Вроде бы у каждого участника сайта должна быть своя точка зрения (даже если она противоположная) и хотелось бы обменяться наблюдениями по находке и мнениями, а не устраивать судилище. В обсуждениях и при обмене опытом, как раз и зарождается истина...

Рaleoserg, посмотрите пожалуйста 1. статья (долго загружается) и 2. статья в них указана прижизненная ориентация близких продуктид (к сожалению уже свободнолежащих видов, но тем не менее ориентация ключевое), а так же рассмотрена гидродинамика и "дыхание" таких брахиопод (входящие / выходящие потоки). Думаю данных изображений будет достаточно, чтобы правильно понять ход моих мыслей в сторону прижизненного положения.

Добавить в избранное

paleoserg

Спасибо! Но, можно было этого не делать – я спокойно отношусь к неаргументированному несогласию. Приведу для иллюстрации своих слов картинку – как я вижу сложившуюся на данном фото ситуацию - «Фото», как говорят: «графический метод не только удобен, но и красив».
Под номером 1 – живая брахиопода в прижизненном положении, номер 2 – сочлененные створки мертвой брахиоподы начали обрастать колонией мшанок с тонкими ветвями, частично расположенными вдоль дна – против направления придонного течения, кончики шипов брахиоподы подобламались, но не полностью. Эти пеньки шипов, вместе с ветвистыми мшанками начинают задерживать массы придонных осадков, частично захоранивая раковину с поселившимися колониями мшанок (посмертное поселение №1). Номер 3 – усиливающиеся придонные течения начинают отрывать от частично укрепившегося дна куски породы, ядром одного из таких кусков является брахиопода с колониям мшанок – образуются перекатываемые по дну гальки. Номер 4 – на гальке, с брахиоподой и мшанками, поселяются новые поселенцы, использую эту гальку, как участок наиболее уплотненного участка дна – микроконхиды/корнулиты, новые колонии мшанок, а некоторые организмы даже засверливаются в нее.
И спасибо за ссылки на работы Ютаро Сузуки – они всегда очень забавны и познавательны, мне очень нравиться его метод работы на стыке компьютеров и экспериментальной палеонтологии.
Согласен, что кто-нибудь найдет данный путь очень сложным, но...