Добавить в избранное

irinashahurina

На Euomphalus совсем не похоже. У него нет таких бугров по кругу.

Добавить в избранное

Alex

Я думаю, автор имел виду Euomphalus moniliferus, у него бугорки есть. Это, конечно, не он, и вряд ли даже родственник (все-таки больше 150 миллионов лет разницы в возрасте), но что-то в форме похожее есть.

Добавить в избранное

irinashahurina

Может быть, но больше он похож на аммонит. Почистить бы...

Добавить в избранное

ursusminor

Точно не аммонит. Она завита вверх, хоть и слабо. Но я сначала тоже думал, что аммонит.

Добавить в избранное

Alex

Можно ее недолго протравить в уксусе - без известковой корки она будет более опознаваемой. Главное не передержать, чтобы сама раковина не испортилась.

Добавить в избранное

ursusminor

Увы, но это не известковая корка - она затерлась при чистке, и раковина побелела.

Добавить в избранное

ursusminor

И еще у меня есть ядро такой, но плохое. Без лопастных линий.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Круть! Удивительная!

Добавить в избранное

ursusminor

Спасибо!

Добавить в избранное

AlexIpp

Вокруг поселка Научный нет берриаса. Судя по сохранности, это валанжин или готерив.

Добавить в избранное

bugg

Интересная брюхоножка

Добавить в избранное

ursusminor

Спасибо! Похожих не встречали?

Добавить в избранное

bugg

Нет,в сборах таких не было

Добавить в избранное

ulitka

Хорошо бы попытаться дочистить (хотя бы точечной химической травкой). Что такое понятно. Если все будет хорошо, можно будет опубликовать, поисковику гарантирую соавторство. По любому из мела редкость.

Добавить в избранное

ursusminor

Может, тогда еще подчищу. Опубликовать - в смысле описать в научной статье? Если так, то буду рад содействовать.

Добавить в избранное

ulitka

Именно так

Добавить в избранное

ursusminor

А для описания образец нужно передать Вам на описание, и далее он может храниться у меня? Еще у меня есть ядро такой, но плохой сохранности. В принципе есть возможность когда-нибудь найти еще образец. С точным возрастом некоторая проблема: там слой песка, в нем - перемытые камни валанжина. Этот образец выбит из валанжинского камня, но в этих камнях находятся включения более плотного песчаника берриаса. Вероятно, эта окаменелость берриасская, хотя похожие песчаники бывают и валанжинские... В общем, в том слое есть породы и окаменелости, подвергшиеся многократному перемыву.
А из какого она может быть таксона, хотя бы примерно?

Добавить в избранное

ulitka

Cемейство Discohelicidae.
Ядро интереса не представляет.
Сначала надо попытаться допрепарировать, потом имеет смысл спрягать будущее.

Добавить в избранное

ursusminor

Понятно, спасибо!

Добавить в избранное

EvgenyK

Ну так как? Новый вид или нет? :)

Добавить в избранное

ursusminor

Написал Улитке в л. с., но он пока на сайте не появлялся.

Добавить в избранное

ulitka

Она вообще-то уезжала в поля до сентября, но по форс-мажорным обстоятельствам сегодня срочно вернулась домой. В данной ситуации новый вид или нет несущественно. Точно помню, что доказанные (есть фото) меловые находки этого рода единичны: достоверны два вида из альба Мадагаскара и Франции соотвественно. Впрочем, у Улитки есть статья от 2009 года по этой теме, там усё написано. Улитка рад, что Вы продолжили начатое и достигли успеха. Это хорошо. Она продолжит плести свой слизистый кокон уже в ЛС.

Добавить в избранное

EvgenyK

Александр Валерьевич, +0,5 за чувство юмора!!! ))))))

Добавить в избранное

ursusminor

Наконец дочистил, фото заменил (старые оставил для сравнения).

Добавить в избранное

irinashahurina

Стал ещё красивее! Особенно мне нравится вид сбоку.

Добавить в избранное

ursusminor

Спасибо!

Добавить в избранное

Nau72

Крутая находка!!! Мои поздравления!!!!

Добавить в избранное

ursusminor

Спасибо!)))

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Конечно, поработали - супер! Не представляю, как тамошнюю породу можно отчистить :)) У меня есть из Научного Pleurotomaria, но даже браться боюсь :))

Добавить в избранное

ursusminor

Спасибо! Действительно трудно было. Соскребал песчинку за песчинкой, иногда откусывал кусачками, почти месяц на это ушел. А может не плевротомария, а Bathrotomaria?

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Именно она, высоким конусом :)) После общения с Улиткой подковалась :))
Примерно такая Pleurotomaria

Добавить в избранное

ulitka

там как раз вовсе не Pleurotomaria

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Попробую свою отцарапать. Я так поняла. она должна быть с отверстием?

Добавить в избранное

ulitka

С каким отверстием?

Добавить в избранное

nhjtiybwf

А.. по вырезу! А как отличить? Я думала, по скульптуре и по "коренастости" :)

Добавить в избранное

ulitka

Там сейчас много тени на плетени, особенно, у нижнеюрских. Важно также положение мнтийной пoлоски.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Может, у них Трохус?

Добавить в избранное

ulitka

Дэвушка, запасы валидола у меня небезграничны.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Надо уточнить: Вы герой!
Эту породу и динамитом не раскрошишь :))

Добавить в избранное

ursusminor

Спасибо! Иногда я даже отчаивался, казалось, что порода все тверже становится))) А вообще, если говорить именно про 3-ю пачку (деление мое, т. к. нормальных описаний местного разреза я нигде не нашел, оно отображается в моей аннотации к пункту "Поселок Научный"), то там в валунах есть три типа пород. Первый - самый твердый и крепкий - серый берриасский песчаник свиты бечку. Любым механическим воздействиям он поддается крайне плохо)) Второй тип - похожего цвета (но иногда более светлый) песчаник, от весьма твердого и крепкого до относительно податливого. Возраст: валанжин - нижний готерив, часто содержит или покрывает камни первого типа. Третий тип - рыжий, очень мягкий песчаник, встречается только на поверхности валунов 1-го и 2-го типа пород или на перемытых окаменелостях. Все эти породы в виде валунов и гравия содержатся в рыжих или, реже, серых песках.
Видимо, море отступало и раз за разом переоткладывало осадки своего бывшего дна.
Эту гастроподу пришлось выцарапывать толи из первого типа породы, толи из особенно твердой второго типа.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Может, третий вид - просто эрозия?

Добавить в избранное

ursusminor

Все осадки песчаника - результат эрозии и дальнейшего отложения на дне))

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я имею в виду поверхность валунов :))

Добавить в избранное

ursusminor

Нет конечно, каждый тип породы содержит свой комплекс фауны, по этим комплексам я и определил их возрасты. Ведь 3-я пачка - толща песка, некоторые слои которого набиты до отказа валунами, некоторые - плохо окатанным гравием, а некоторые почти пусты и с конкрециями. Сформировался этот слой в конце раннего готерива, судя по непереотложенным фоссилиям. Я изучал свежевскрытый коренник.