ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

помогите определить Sigaloceras

Автор: Sandro

Фотогалерея: "Унжа"

Gulielmina, Gulielmina quinqueplicata

Sigaloceras
Унжа 2018


З.Ы. спасибо всем за пояснения, на фото Gulielmina cf. quinqueplicata

Фотография создана 28 ноября 2018 года

Ключевые слова (тэги): Gulielmina, Gulielmina quinqueplicata

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334934">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334934</a>

Добавить в избранное

0.3

Sigaloceras quinqueplicata, вот аналогичный

Ещё интересно, что Sigaloceras quinqueplicata похож на Kosmoceras rowlstonense.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 13:47:37
отредактирован 28 ноября 2018 года в 13:49:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334936">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334936</a>

Добавить в избранное

0

Да, я то же засмотрел эту фотографию до дыр. Однако по ссылке раковина с гораздо менее объемлющими оборотами. Меня до сих пор не покидают смутные мысли что это всё микроконхи Kepplerites. Сейчас мне опять расскажут что я не прав.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 14:49:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334938">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334938</a>

Добавить в избранное

0

по ссылке раковина с гораздо менее объемлющими оборотами
Разве? По-моему у неё лишь наблюдается разворот спирали на КЖК...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 15:04:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334937">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334937</a>

Добавить в избранное

0

Это, по-моему, микроконх Kepplerites galilaeii, но как он называется, я точно не знаю (возможно, формального названия у него нет, и он носит общее название со своим предком, микроконхом Kepplerites curtilobus - Toricellites curticornutus)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 15:02:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334942">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334942</a>

Добавить в избранное

0

Кеплерит толстенький и вентр у него другой. А тут аммонит тонкий и вентр у него с характерными бугорками и впадиной, которых нет у кепплерита.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 15:58:06
отредактирован 28 ноября 2018 года в 16:03:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334945">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334945</a>

Добавить в избранное

0

это он взрослый толстый, а если расковырять - тот же космоцератид внутри просматривается с двумя килями. Но соглашусь что потолще. Но микроконху ведь простительно быть тоньше...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 16:34:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334949">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334949</a>

Добавить в избранное

0

Так ведь жалко ковырять кепплериты, которые хорошие нечасто попадаются )

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 19:09:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334950">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334950</a>

Добавить в избранное

0

да они сами норовят распополамиться.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 19:23:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#335412">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#335412</a>

Добавить в избранное

0

Поразмышляв, соглашусь, что это ранняя Gulielmina quinqueplicata

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 6 декабря 2018 года в 15:09:46
отредактирован 6 декабря 2018 года в 15:10:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334952">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334952</a>

Добавить в избранное

0

Обалдеть!Красивый!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 19:35:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334961">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334961</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот Вам наглядный пример: конкреция из того же местонахождения. (Кстати, это зона Koenigi, только слои там очень сильно сконденсированы), в которой присутствуют сигалоцерас и микроконх кепплерита в одной конкреции! А именно: ранний Sigaloceras aff. calloviense и Gulielmina aff. quinqueplicata (причем груборебристый вариант). На вашем фото именно он.
Фото
Фото

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2018 года в 09:13:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334980">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334980</a>

Добавить в избранное

0

Да, такие аммониты часто там встречаются вперемежку и я думаю они одного возраста. Но кроме латеральных бугорков на основных рёбрах и бОльшей толщины я не вижу никаких отличий. Не понимаю почему это надо считать разными родами, учитывая что например у взрослых макроконхов Kepplerites из того же месторождения (местоумирания) наличие больших бугорков на первичных рёбрах - признак приобритаемый с возрастом, а значит чертовски пластичный.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2018 года в 11:00:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334995">http://ammonit.ru/foto/60500.htm#334995</a>

Добавить в избранное

0

А по мне так они всё же сильно различаются. Сигалоцерас более широкий в сечении, пупок уже, ну и скульптура раковины более сглажена чтоли. Ребра тоньше и более частые. Видимо, это совсем ранние сигалоцерасы, которые еще не совсем утратили "кепплеритовый облик"

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2018 года в 14:22:23