Добавить в избранное

Mystriver

У Michalskia очень важно фото вентральной стороны. а так вообщем не похож, ребра слишком грубые, должны быть тоньше, чаще и ближе друг к другу расположены. Вот пара примеров старых сборов. На родовое название в бирках можно не обращать внимания, вид miatschkoviensis (в честь Мячково) указан верно, а родовое название менялось много раз.

Вот пример из фондов муз. им Вернадского.
ФОТО 1

А вот ещё откуда-то (не помню)
ФОТО 2

Добавить в избранное

Aleko

А это скриншот изображения из книги Михальского. По-моему, так вообще один в один как братья-близнецы.
Обратите внимание на совершенно одинаково дихотомирующие ребра перед пережимом и одиночным ребром. У других видов (кроме Pavlovia) я такого не припомню. Плюс острые ребра и общий габитус, у моего только первичные ребра на внутренних оборотах немного реже. В тексте Михальский подчеркивает, что этот вид из мест, отличных от Мячкова, имеет более редкую ребристость.
Так что, думается мне, по сути есть 2 вида miatschkoviensis: M.miatschkoviensis sensu Michalski и M.miatschkoviensis sensu Wischnjakov/Ilovaiski.

UPD: Да, и уж точно совсем не похоже на то, что у нас на сайте представлено как M.miatschkoviensis. Кстати, ваш аммонит и его брат-близнец от Димы Буева еще на порядок дальше от тех двух, что вы мне представили по этим двум ссылкам.

Добавить в избранное

Mystriver

Увы, но гравюры не всегда точны, я предпочитаю доверять фотографиям и описанию.

Для более точного определения надо все же фото вентра, ибо Michalskia это почти классический перисфинктид (вентр широкий овальный), и по такому ракурсу можно отличить её от pavlovia и acuticostites. Вообще классическая Michalskia больше похожа на dorsoplanites.

ну а на сайте настоящих Michalskia думаю нет, это там старые фото, да и мелкие раковины.

Добавить в избранное

Aleko

Вот здесь в статье Митты и Стародубцевой в таб.10, фиг.3 есть фото лектотипа Michalskia miatschkoviensis, изображенного на моем скриншоте, в т.ч. и вентральный вид. Дома обязательно сравню со своим аммонитом, потом сообщу о результатах.
Там же как раз по поводу первой вашей ссылки на аммонита из книги Вишнякова указано, что это отдельный вид, относящийся не к дорзопланитам, а к виргатитам. Его фото - в таб.10, фиг.2.

Добавить в избранное

Alex

А есть ли уверенность в том, что аммонит из зоны Panderi? Может быть это Ломоноссовелла или такой Эпивиргатит?

Добавить в избранное

Aleko

Полной уверенности, конечно, нет. Но ломоносовелла из Городищ у меня есть, она гораздо толще и однозначно грубее. Эпивиргатитов конкретно из Городищ у меня нет, но очень много из Кашпира, у них другие ребра, очень смазанные, таких острых никогда не бывает, точка бифуркации выше, сечение более вытянутое, при таком размере много тройных ребер в пучке, в общем - совсем не похоже, если их рядом положить.