Добавить в избранное

Cricetinae

Хороший сохран рёбер, а вот пупка к сожалению нет. Не пробовали его водой смочить, так перламутр был бы лучше виден?

Добавить в избранное

Aleko

У крупных parakaschpuricus пупки вообще редко сохраняются. По крайней мере у меня только один с расчищенным целым пупком - и тот меньше 5 см, и ребра у него не такие характерные. А поскольку я здесь предпочитаю вывешивать аммонитов с хорошими диагностическими признаками, то пришлось выбирать между качеством и информативностью ))
Плохо не то, что пупки у них забиты, а то, что внутри почти всегда пустота, я уже много кашпирских пупков пытался вскрыть, и как правило если сразу и легко не вскрывается, можно бросать это безнадежное дело, ибо внутри будет только порода.
Такая беда там не только с зоной nodiger, большинство эпивиргатитесов (и чем крупнее, тем более вероятно) также с безнадежными пупками.

А по поводу смочить водой - да, я знаю, он будет ярче, но пока он мокрый, появится зеленый оттенок, который мне как раз не нравится.

Добавить в избранное

Cricetinae

У меня тоже только один такой аммонит с целым сохранившимся пупком, но с плохой жилой камерой. Его фото я выставлю через несколько дней.

Добавить в избранное

Messor

С ребрами краспедитес становится нескучным.

Добавить в избранное

Aleko

Ну, мелкие внутренние обороты Cr.nodiger часто бывают совсем без ребер и даже без бугорков, но выглядят неплохо, если замещены кальцитом и четко прослеживаются лопастные линии. Некоторые вообще как карамельки бывают ))
А так - да, согласен, ядро краспедита без ребер и скучное, и для определения неинтересное - не за что зацепиться.

Добавить в избранное

Messor

Точно. Вот где здесь хоть какие-то признаки индивидуальности? https://ammonit.ru/foto/47771.htm

Добавить в избранное

bugg

Как колесо с грубым протектором.

Добавить в избранное

Aleko

только покрышка гладкая. На такой только до первого гаишника доехать ))