Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Toricellites с ушком

раздавленный отпечаток раковины Toricellites с ушком.
Нижегородская область, лето 2019
Вынуто из одного слоя с Kepplerites russiensis.

Думаю это самец таких Kepplerites
размер 3 см.

Фото ушка поближе
Такое ощущение что на конце оно не обломано а просто имело квадратнизированную форму.

Фотография создана 9 октября 2019 года

Ключевые слова (тэги): ушки, Toricellites, Toricellites unzhensis

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351986">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351986</a>

Добавить в избранное

0

Интересно: кепплерит пиритизирован, а этот - только отпечаток. Жизнь не равна, и смерть - тоже )

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 11:01:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351987">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351987</a>

Добавить в избранное

0

Хоть пирит и "золото дураков", но достаётся это золото не всем. Этому парню не повезло с пиритом, но за-то, как следствие, повезло с ушком. Если бы была пиритизация, ушко бы не сохранилось скорее всего.

А вобще, я заметил: то ли там глины такие плотные то ли условия были неравномерными, но большие раковины чаше пиритизированы чем мелкие. Вернее там много давленой мелочёвки без пирита вообще. В тех же слоях. Прям линзами.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 11:10:58
отредактирован 9 октября 2019 года в 11:12:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351988">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351988</a>

Добавить в избранное

0

Отпечатков там весьма много, и не только этого вида, тех же кадочамуссетий и кепплеритов в виде давленных отпечатков к сожалению больше чем целых.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 11:11:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351989">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351989</a>

Добавить в избранное

0

впринципе если вспомнить те же Бронницы или Рыбаки, картина везде похожая. Хорошо пиритизированного меньше чем хотелось бы.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 11:13:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351991">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351991</a>

Добавить в избранное

0

Но в районе Бронниц ситуация принципиально отличается тем, что там пиритизировались как раз мелкие и средние аммониты, а вот макроконхи там все крайне плохой сохранности и плохо пиритизированные. А тут в основном макроконхи пиритовые и совсем мелочь, субсантиметрового размера, а среднеразмерные все давленные.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 11:33:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351994">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351994</a>

Добавить в избранное

0

Да, этот факт меня тоже немного удивляет. Ни одной нормальной чамоузетии оттуда, даже намёка. Всё плоское со следами разбухших пиритовых конкреций.

У меня вот какое предположение: пиритизация происходила не сразу. Вернее пока пирита наросло ещё мало сверху шло интенсивное осадконакопление и вытеснение воды из пустот в слоях. Соответственно ДО нормальной пиритизации выросло вертикальное давление слоёв и смяло всё что могло смять. Субсантиметровые малютки имеют маленькую площадьь поэтому на них удельное давление было меньше, они выжили. А большие коксы имели настолько прочную кожуру что их просто не смогло раздавить. Среднячёк, особенно плоские планулиты и хрупкие чамоузетии все были раздавлены ДО основной пиритизации.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 11:40:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351999">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#351999</a>

Добавить в избранное

0

В Рязанской области в верхнем оксфорде в темных глинах вся мелочевка, что мне попадалась - только в отпечатках. А крупняка в нем вообще почти нет, а если что и попадалось (в единичных экземплярах) - только приритизированные фрагменты, долго пролежавшие на открытом воздухе и практически неопределимые вследствие последней стадии разложения. Обидно, но ничего не поделать.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 11:57:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#352001">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#352001</a>

Добавить в избранное

0

не ну вот если взять например Михайловцемент. Там в среднем келловее например все аммониты равнопиритизированы. В Оксфорде в слое с кардиоцерасами то же средние аммониты нормально пиритизируются, а большие пелтоцерасы наоборот не целиком.

Я сейчас не беру в рассмотрение подъёмный материал с поверхности так как тогда вообще не поймёшь что откуда и в каком соотношении было.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 12:07:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#352006">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#352006</a>

Добавить в избранное

0

Микроконх Kepplerites russiensis называется Toricellites unzhensis

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 13:17:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#352007">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#352007</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Как думаешь, их всех можно пометить этим названием? Или там какое-то разнообразие?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 13:25:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/63529.htm#352008">http://ammonit.ru/foto/63529.htm#352008</a>

Добавить в избранное

0

Думаю можно...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 октября 2019 года в 13:29:22



Страница сгенерировалась за 0.082603931427 секунд