Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Батский Kepplerites traillensis? с сохранившейся апертурой

Раковина аммонита Kepplerites, чьи внутренности я недавно публиковал отдельным фотоотчётом. Возможно это Kepplerites traillensis

Думал написать про свои размышления по поводу определения кепплеритов, но потом решил вычеркнуть нецензурные выражение и в итоге всё удалил. В общем прошу помощи в определении.

Расскажу лучше немного о препарации. Так как фрагмокон абсолютно пустотелый, а предыдущие пустотелые экземпляры из этого месторождения я безнадёжно загубил эпоксидкой я решился на эксперимент.
Для начала я залил тонким слоем поверхность отпечатка на обеих половинках. Примечательно что заливку я делал на сырую, не дожидаясь высыхания конкреции. Думаю именно это сыграло определённую роль в дальнейшем формировании эпоксидного слепка.
Вот фото до заливки, на котором видны белёсые следы эпоксидного контура. Дело в том что эпоксидная смола не любит воду и хуже застывает в том месте где был контакт с влажным. При дальнейшем раскалывании это помогло отделиться конкреции от аммонита. Внутренний объём я конечно наполнял эпоксидкой сильно разбавленной песком из этой же конкреции - как для придания прочности так и для общей текстуры.
Наносил смолу в несколько дней послойно дожидаясь высыхания.
Самым сложным была итоговая стыковка двух половинок. Как мне и посоветовали, по линии стыка я расковырял отверстие через которое далее производил заливку. Кроме того по периметру отпечатка на конкреции был прилеплен тонкий контур пластилина для герметизации. Ибо эпоксидная смола вытекает через любую малейшую дырочку. Для более равномерного и полного заполнения оставшейся полости я подогрел разведённый раствор, положив ванночку на тарелку с кипятком. Разогретая смола быстро выпустила все пузырьки и тончайшей струйкой удалось залить в подготовленное отверстие. И тут я понял роковую ошибку - горячая смола расплавила пластилин. В общем последующа доливка до полного заполнения у меня заняла ещё несколько дней и несколько милилитров эпоксидки вытекшей по периметру стыка. Как бы я поступил в следующий раз - я бы залил смолу в предварительно охлаждённую на улице конкрецию, а не разогретую. Тогда бы, даже если и не удалось избежать расплавления герметизации, то по крайней мере эпоксидка быстро густела бы и её вытекало не так много.

За-то под струёй теплого воздуха из обогревателя смола быстрее полимеризуется и набирает нужную твёрдость. Уже через пару дней я не удержался и расколотил конкрецию, достав результат почти без повреждений.

дополнительное Фото

Фото устья с вентра

Мордовия, р. Ладка 2019

Фотография создана 24 декабря 2019 года

Ключевые слова (тэги): Kepplerites, ?, Kepplerites traillensis

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356560">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356560</a>

Добавить в избранное

0

Тост за трудоголиков!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2019 года в 10:22:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356565">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356565</a>

Добавить в избранное

0

Это не K.aigii. У того более грубая скульптура, выраженные бугорки в точке ветвления, толстые обороты фрагмакона и, что очень характерно, отрицательные стенки пупка на последних оборотах фрагмакона. Препарация прекрасная!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2019 года в 13:03:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356566">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356566</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Интересно кто же, это, я окончательно запутался. На конце фрагмокона действительно пупковые стенки вторгаются далеко внутрь, на фотографии это не заметно, но это так.

Ещё под подозрением Kepplerites svalbardensis, но мне показалось что у того первичные рёбра в припупковой зоне сильнее изгибаются.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2019 года в 13:27:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356580">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356580</a>

Добавить в избранное

0.5

Скорее- свальбардензис. Наклон рёбер может немного меняться. А K. inflatus не имеет чётко выраженных бугорков. Ещё может быть K. traillensis. Но разница между видами батских кепплеритов настолько невелика, что можно запутаться :).
Ещё раз подумал, что всё-таки на трайлензиса больше похоже.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2019 года в 14:55:18
отредактирован 25 декабря 2019 года в 15:05:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356583">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356583</a>

Добавить в избранное

0

Пока так и подпишем. Спасибо большое!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2019 года в 15:38:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356584">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356584</a>

Добавить в избранное

0.5

Для ориентирования среди видов посмотрите фото Это K. svalbardensis и голотип K. aigiiФото
А здесь- K. traillensis голотип Фото

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2019 года в 15:52:41
отредактирован 25 декабря 2019 года в 16:06:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356589">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356589</a>

Добавить в избранное

0.5

Я когда советовал не подумал про нагрев смолы. В таких случаях я трещины заделываю Дубковской глиной. Она не успевает растрескаться от горячей смолы. Сорри! Хороший опыт Алексей и результат отличный!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2019 года в 19:03:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356620">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356620</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! ничего страшного, это то же опыт. За-то из горячей смолы лучше выходят пузырьки и она равномернее забивается во всякие щели, что то же очень важно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 декабря 2019 года в 13:01:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356594">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356594</a>

Добавить в избранное

0

Результат кропотливого труда просто замечательный! :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2019 года в 19:49:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356621">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356621</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот кстати да, я тоже за K. traillensis

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 декабря 2019 года в 13:49:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356636">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356636</a>

Добавить в избранное

0.5

Результат отличный.
По поводу склеивания конкреций перед заливкой фрагмокона эпоксидкой, я в последнее время пользуюсь строительным герметиком. Он надежно склеивает две половинки и исключает протечки, кроме того в дальнейшем раскалывание конкреции происходит по месту склеивания. Нужно пользоваться минимумом герметика, чтобы он не вылезал при склеивании внутри полости.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 декабря 2019 года в 21:04:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356654">http://ammonit.ru/foto/64394.htm#356654</a>

Добавить в избранное

0

Признаюсь у меня была такая мысль. Но нейтральный герметик у меня закончился а кислотосодержащим я побоялся так как не силён в органической химии и не знаю как эпаксидка с ним будет взаимодействовать. Про отступ от края чтобы герметик не выдавился в заливку это ценное замечание, действительно это нужно всегда учитывать.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 декабря 2019 года в 10:48:13



Страница сгенерировалась за 0.0885710716248 секунд