Добавить в избранное

Alex

Прекрасный еж! На цветном изображении сходство с найденными в Подмосковье панцирями заметно очень хорошо. Просто вот тут Морские ежи Archaeocidaris rossica в комментариях как раз упоминалась именно эта картинка.

А у него панцирь обтянут кожицей сверху?

Добавить в избранное

Olorotitan

Да, те пластинки скелета, которые находят в окаменелом виде, у живых ежей расположены в соединительнотканном слое кожи (как и у всех иглокожих). Кроме того там еще сидят многочисленные мелкие иголочки вокруг больших игл, которые еще больше скрывают тело ежа.

Добавить в избранное

Alex

Понятно, спасибо! А из рядов дырочек между блоками табличек торчат какие-то "ножки", для чего они нужны?

Добавить в избранное

Olorotitan

это так называемые амбулакральные ножки. На скелете ежа можно заметить мелкие дырочки вдоль амбулакральных полос для этих ножек. Ножки очень гибкие, растяжимые и заканчиваются присосками. Зоологию беспозвоночных я достаточно подзабыл, но по-моему они имеют много функций: передвижения, питания, очищения тела, рытья грунта...

Добавить в избранное

Freeman

Вот наконец мы точно узнали кто автор этой реконструкции!
Я думал, что Вы, но точно не был уверен.
Красавец еж!

Добавить в избранное

barsik

Ссылку на черно- белый вариант это реконструкции я получил ещё в феврале и вот в цвете- присоединяюсь ко всем ком. -
очень внушительно!

Добавить в избранное

Valerius

Красиво, теперь мы знаем этого героя в "лицо", хочется надеяться, что его карбонового однокашника Archaeocidaris mosquensis тоже будет возможность увидеть)))
Мелкие иглы крепились внутри кожи или также к пластинкам? На каждой пластинке по периметру мелкая бугристость, это места крепления мелких игл?

Добавить в избранное

GM

"Красиво, теперь мы знаем этого героя в "лицо", хочется надеяться, что его карбонового однокашника Archaeocidaris mosquensis тоже будет возможность увидеть)))"

Принципиального различия реконструкции иметь не будут

"Мелкие иглы крепились внутри кожи или также к пластинкам? На каждой пластинке по периметру мелкая бугристость, это места крепления мелких игл?"

Маленькие ("вторичные") иглы крепились к бугоркам межамбулакральных пластинок.

Добавить в избранное

Olorotitan

Гера круче сказал )

Добавить в избранное

Olorotitan

судя по всему бугорки это места прикрепления мелких иголок. Вообще все иглы погружены в эпителий, а в основании крупных еще и мышцы прикреплены.

Добавить в избранное

Valerius

Вторичные иглы понятно. А по поводу принципиальных отличий конечно их может не быть, но вид покрайней мере другой и отличия так или иначе будут, хотябы в форме игл. А потом реконструкция хороша завершенностью образа, любителю нужно освоить большой обьем литературы, чтобы выработать более-менее целостное представление.

Добавить в избранное

valh

Занимательная реконструкция.Только вот участок с тонкими иглами,не очень ясно с чем это у вас связано.Если предполагается что это процесс линьки(замены иголок),то он идёт более равномерно,не образуя лысых участков.

Добавить в избранное

Olorotitan

В каком смысле с чем связано? По техзаданию от Палеомира в 2009 мы реконструировали этого ежа таким образом: у Archaeocidaris rossica иголок было как минимум два типа. Это толстые иглы, покрытые частыми, мелкими зазубринами. Эти иглы размещались, видимо, в два-три ряда посередине панциря. Выше и ниже были иголки без скульптуры - тонкие как волос, похожие на швейную иглу. Основываясь на этой концепции я и создавал реконструкцию.
Каждая иголка на своем месте. Лысых участков там нет. Еще консультировались помню с П.Е. Морозовым. Такие дела.

Добавить в избранное

valh

Я к тому что в центре на заднем плане должны быть видны толстые иголки,при том ракурсе в котором вы изобразили.Если бы вы смотрели чисто сбоку то этих игл видно бы не было.Я согласен что ближе к органу выделения иголки становятся меньше диаметром,но не настолько как у вас,к тому же они у всех ежей этого семейства заметно короче.