Добавить в избранное

Sharozavr

Ну просто нет слов! Отличное приобретение!

Добавить в избранное

Cricetinae

Большое спасибо!

Добавить в избранное

cheglok

Везёт, когда супруга не возражает! Думаю, не дешевле 8 килорупий..

Добавить в избранное

Cricetinae

Спасибо. Жена не возражает, ей тоже нравятся трилобиты и она за ними со мной ездит их долбить. Эх, если бы такие трилы были по 8 тр, то я бы взял десяток. Но нет, он стоит намного дороже.

Добавить в избранное

Sergio41

Ну вот как их так препарируют. Тут пока обычный зуб очистишь-взмокнешь. И хорошо если не сломаешь несколько раз. Искусство...

Добавить в избранное

Cricetinae

Препарация таких трилобитов требует таланта, большого количества времени и очень дорогого инструмента. В цене редких и особенно шипастых трилобитов препарация может достигать более 50% от общей стоимости образца.

Добавить в избранное

bugg

Глазки,в них самое главное фасеточные глазки!!!Круть!

Добавить в избранное

Cricetinae

Благодарю. Да, такие ярко выраженные фасеточные глаза в ордовике лишь у небольшого количества видов.

Добавить в избранное

EvgenyK

Он на 100% целый или шлак в виде лепнины и кусочков от других трилобитов присутствует?

Добавить в избранное

Cricetinae

Кусков от других трилов нет. Реставрация минимальная 3%: шипы склеены и одна плевра долеплена.

Добавить в избранное

EvgenyK

Ну если шипы отвалились при препарации, а потом были приклеены назад - это нормально! А вот долепка - это плохо (((

Добавить в избранное

Cricetinae

Существуют определённые коллекционно-коммерческие критерии трилобитов. Для распространённых видов (асафус, иллаенус, ковалевский) кондиционным считается трил с 0% долепки пластиком и чужим панцирем и 5% доклейки собственного панциря. Для прочих редких видов критерии уже более мягкие 5% долепки пластиком, 10% доклейки чужим или своим панцирем. Найти редкий трил сложной формы без долепки пластиком менее 3% вероятность близкая к 0. У шипастых трилобитов шипы и иные выступающие части при препарации часто доклеивают, иначе их невозможно препарировать - и при такой доклейки неминуемо будет где-то нехватать кусочков панциря и без пластика тут никак не обойтись. Но трилобитный пластик это не пластик в нормальном понимании, а сложная смесь полимера, клея, пигмента, перетёртого порошка панцирей трилобитов или ещё может чего.

Добавить в избранное

EvgenyK

Странные критерии какие-то! Есть аутентичный образец, а есть новодел и не важно какой там процесс лепнины 59% или 0,0059%! Удивительно, что люди за такую ерунду готовы платить большие деньги, хотя такому образцу с лепниной грош цена (и не важно, трилобит это, аммонит или губка)! Это примерно как вы, скажем, собираете старинный китайский фарфор и приобретаете за бешеные деньги вазу возрастом 3000 лет, в который пара отсутствующих кусочков заменена на современный фарфор. Ваза при этом теряет свою ценность как коллекционный экземпляр именно по потере аутентичности! С окаменелостями тоже самое

Добавить в избранное

Cricetinae

К трилобитам не годится такой подход или даже тот, который мы используем по определению ценности аммонитов. С ними всё сложнее. Условно трилобиты можно поделить на 3 категории: массовые (асафус, иллаенус, ковалевский), редкие, шипастые.

Массовых трилобитов как грязи, дофига, в основном конечно не целые, но если хорошо поискать и подолбить породу, то за день 1-2 целых асафусов найти можно. Находки абсолютно целых на 100% массовых видов не редкость.

Есть редкие трилобиты, вероятность которых найти даже в фрагментарном виде в десятки или даже сотни раз меньше, чем массового трила. Да и слои с ними не везде доступны. И если раз в год на всю Лен.область находят хотя бы 1 или 2 трилов какого-то редкого вида, пусть даже целых лишь на 80%, уже будет большая удача. Найти запчасти для их реставрации без лепнины тоже весьма сложно. И даже не смотря на это, такие трилы продаются за бешеные деньги в течении 1-2 недель, пусть даже если это будет плюгавая козявочка, но зато очень редкая и на них даже очереди из клиентов выстраиваются.

Ещё есть трилобиты с большим количеством шипов, они могут быть как редкие так и не очень. Если шипастый трил не относится к редким, то его в любом случае сложно препарировать и чтобы сделать препарацию качественно шипы приходится отламывать, а потом приклеивать, что не минуемо ведёт к потере целостности, панциря, которую надо чем-то заполнять (пластиком). Если трилобит ещё и редкий, то сложностей с ним больше уже многократно больше, и также растёт цена.

Также надо помнить, что трилобиты, в отличии от аммонитов имеют сложную форму, а некоторые очень сложную форму. Да и возрастом они намного старше аммонитов. Панцири при этом более хрупкие, чем парламутр аммонитов и естественно, где-то панцири бывают повреждены (растворение, потёртость, трещины, нехватка частей и т.д.) и это нормально. Просто массовых видов много и вероятность найти неповреждённого велика, а с шипастыми и редкими уже так не выйдет. Асафуса, да вы можете найти 100% без реставраци. Но редких и шипастых трилобитов без реставрации и хотя бы 1% долепки просто не существует.

Добавить в избранное

EvgenyK

Все существует, просто надо знать где найти! :)

Добавить в избранное

Cricetinae

Покажите мне редкого и шипастого трилобита без реставрации? Лично я таких не встречал.

Добавить в избранное

alkon82

это очень очень круто и классно (глаза - особый разговор), шипы в очень многих случаях препарирууют отдельно, потом аккуратно клеят, уж очень большой риск даже у мегасперпрофи не повредив их так выполнить и (оно того не стоит).
Очень крутой, супер. Поздравляю покупка обалденная!

Добавить в избранное

Cricetinae

Большое спасибо!

Добавить в избранное

AlekseyKornakov

Лет 5-6 назад один товарищ в Интернете устроил клоунаду с разоблачением реставраций, и обвинял трилобитчиков СПб во всех смертных грехах. Кричал из всех щелей: "Смотрите, это жулики и т.п."
При этом самостоятельно он ни одного трилобита не нашел.

Видимо, с тех времен у многих остался неверный осадок о реставрации и поисках трилобитов.

Многие считают, что приеду на карьер, и там меня будет ждать целенький, и уже отпрепарированный экземпляр.

Однако это не так. Чтобы добыть целого, полностью целого, без единого фрагмента реставрации придётся постараться несколько дней (даже при поиске азафусов), а потом его еще нужно без потерь очистить. В итоге у проф. дилеров за сезон (90-120 дней работ) набирается максимум 10-20 шт. таких образцов.

Стоимость таких трилобитов будет естественно гораздо выше, чем с реставрацией, примерно на х3.
99% трилобитов с реставрацией - это норма, а не "шлак", и надо свыкнуться с этим.

Добавить в избранное

Cricetinae

Всё правильно, так и есть.

За сезон у меня получается найти всего несколько абсолютно целых азафусов лепидурусов или иллаенусов, которые не требуют реставрации. Найденные более редкие виды, включая менее распространённые подвиды азафусов уже будут требовать 5-20% реставрации. А вот породы при поисках приходится передолбить довольно много.

Добавить в избранное

VitalyNcr

"хотя такому образцу с лепниной грош цена"

Очевидно, что тогда бы их и покупали разве что только за грош, но это не так.

Добавить в избранное

Demian

Бесспорно хорош.

Добавить в избранное

Cricetinae

Спасибо.

Добавить в избранное

Grey

Даже, если этот рогатик и доклеен - это сделано достойно. Хороша зверюга! Особенно, учитывая его сверхпочтенный возраст в 460 млн. годиков)))

Добавить в избранное

Cricetinae

Шипики, которые не на породе, а вот так торчат у всех трилобитов приклеены, а иначе их никак не очистить.

Добавить в избранное

Alexander60601

Отличная коллекция

Добавить в избранное

Cricetinae

Благодарю!