Добавить в избранное

cheglok

Если честно, то плиомерка не так чтобы видна. Я, похоже, в трилах ничего не понимаю..

Добавить в избранное

Sharozavr

На 100% солидарен с Александром. На фото виден лишь кусок щебня.
Стас, сначала отпрепарируйте находку, чтобы явить сообществу трила во всей красе.
Я не минусую молча под фотографиями, но поверьте, в таком виде ни чего кроме справедливых минусов он не заслуживает.

Добавить в избранное

Trilobilly

Без проблем. Это альбом про находки, позже будет создан альбом с отпрепарированными трилобитами, пока нет достойного устройства, чтобы сделать качественные фото(

Добавить в избранное

Sharozavr

Да я не о качестве фототехники.
Сам образец на фото в этом состоянии не информативен абсолютно. В лучшем случае его можно использовать в склейке "до и после препарации", ну или по ссылке как доп фото с места находки. А просто показать публике кирпич с намеком на присутствие в нем замечательного трилобита, это слишком мало.

ЗЫ: без обид...

Добавить в избранное

cheglok

Я тоже изо всех сил себя сдерживаю от минуса, с мыслью -- надеюсь, автор заменит на фото самой плиомеры.

Добавить в избранное

Lilushka

Ну не знаю...так хоть понятно в каком виде вы их находите. Для тех, кто не видел путилквских трилов на месте находки, вполне информативно... если с увеличением. А то подумаем ещё, что они блестящие, препарированные сразу вываливаются...