Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Rarecostites

Автор: barsik

Фотогалерея: "Долина реки Кяфар"

аммониты, байос, Rarecostites, Кяфар


Ядро раковины аммонита рода Rarecostites подсемейства Parkinsoniinae из нижней части зоны Parkinsonia parkinsoni верхнего байоса р. Кяфар.
Аккуратное повреждение вентрального края у основания жилой камеры. Об этом уже говорилось в публикации Megateuthis и Parkinsonia или как белемниты кусали аммонитов
В дополнение можно сказать, что само повреждение хорошо «упаковано» в тело конкреции и это говорит о том, что захоронение ископаемого проходило уже как пустой раковины, т.к. и порода конкреции, и порода заполнения жилой камеры, и порода заполнения пролома одна и та же.
Набор потенциальных охотников и авторов этих необычных вентральных повреждений остался прежний, это – аммониты-каннибалы, белемниты, древние кальмары, рыбы, ракообразные. Рыбы здесь подходят меньше всего, т.к. аккуратно отгрызть кусок раковины в нужном месте, а потом еще как-то залезть рыбьей челюстью во внутрь и выесть моллюска – это нереально, аммониты-белемниты-кальмары – это поля одного ягоды. Крючковатые челюсти и щупальца – подходящий набор для вскрытия раковины и проникновения вовнутрь. Ракообразные тоже достойные кандидаты, клешни могут и раковину взломать и вовнутрь залезть.
Прошлым летом на разрезе был найден довольно крупный фрагмент ракообразного
Фото
Это не первая находка, гораздо раньше был найден мелкий фрагмент, который можно принять за фрагмент панциря
Фрагмент ???
Но все же условия формирования отложения и мощность разреза выводят ракообразных из числа возможных хищников. Мощность свиты достигает здесь более 600 м. Осадконакопление было достаточно интенсивным и скорее всего твердое дно отсутствовало. Была мутная желеобразная подушка из свежих глинистых осадков, и только где-то под этой мягкой мутью находились уже относительно плотные донные отложения. Это подтверждает и почти полное отсутствие бентосных организмов.
Вероятнее всего остатки ракообразных, как и единичные двустворки имеют в этом разрезе явно не аутигенную природу. Условия жизни и для тех и для других в этом разрезе были не очень подходящие.

Фотография создана 29 сентября 2020 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, байос, Rarecostites, Кяфар

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371297">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371297</a>

Добавить в избранное

0.5

Фотография, как и всегда, на высшем уровне!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2020 года в 00:24:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371302">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371302</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо- PH помогает

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2020 года в 09:00:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371299">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371299</a>

Добавить в избранное

0

Подумалось, ракообразные не смогут эффективно удерживать раковину, чтобы "вскрыть" :))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2020 года в 00:36:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371303">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371303</a>

Добавить в избранное

0.5

Тут возможен вариант, когда погибший аммонит с закрытыми аптихами лежит на дне. И его клешнями можно вертеть как угодно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2020 года в 09:03:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371306">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371306</a>

Добавить в избранное

0

Ах, да! Раков же как раз ловят на тухлятинку :))
Помню, в детстве, папа пол-ведра раков наловил:))
Мне их было жутко жалко варить - в хвостах у самок сидели маленькие раченята... Даже сейчас истерика:((
Заразы, почему такие вкусные!!!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2020 года в 09:34:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371316">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371316</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, сочетание интересное и варить жалко до истерики и почему такие вкусные !?
Но все же раки здесь, скорее всего не могли находиться в этой мутной мягкой илистой жиже. Это на твердом дне он мог неспеша повертеть раковину в клещнях перед собой.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2020 года в 18:51:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371313">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371313</a>

Добавить в избранное

1

Отличный аммонит! Фрагмент рака на доп. фото - это какой-то представитель семейства Erymidae (может быть, Eryma). Второе фото - тоже, похоже, кусочек рака.
А раковину вообще могло занести течениями из тех мест, где её могли повредить раки - так же, как могли быть занесены и сами части раков. Но, конечно, вряд ли можно точно сказать, кто ее проломил.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2020 года в 14:23:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371317">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371317</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо за раков!
Аммониты и белемниты однозначно были обитателями этих мест, а вот раки и другая бентосная фауна были пренесены из других мест. Прмерная статистика находок:
Аммониты- 1000шт
белемниты - 50-70 шт
двустворки - 10-15 шт
фрагменты ракообразных -2шт.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2020 года в 18:57:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371381">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371381</a>

Добавить в избранное

0

Как всегда отличная фотография и интересное наблюдение. Я согласен, что ракообразные - не лучшие кандидаты на роль авторов таких травм. Мелкие ракообразные обычно старались добраться до аммонита вскрывая раковину от устья, крупные просто дробили ее на куски. То есть они скорее действовали по принципе "сила есть - ума не надо". А тут кто-то явно охотился более интеллектуальным и экономичным методом.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 10:57:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371399">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371399</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за отзыв!
Я все-таки за кальмаров или белемнитов, правдв, пока остатков кальмара нет, но принцип их охоты был бы одинаковвый с белемнитом.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 16:39:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371383">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371383</a>

Добавить в избранное

0

Почему Вы считаете, что быстрое осадконакопление приводит к мягкости (желеобразности) дна?
Раки могли быть, но не сохраняться. У ваших паркинсоний даже раковина растворена. Ну и раки могли жить и на мягком дне, если только его плотность не соизмерима с плотностью воды.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 11:58:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371400">http://ammonit.ru/foto/67152.htm#371400</a>

Добавить в избранное

0

Мягкость дна в большей степени зависит от крупности частиц и связи между этими частицами. Если мы возмем гранулометрический ряд : глыбы, валуны. галька, гравий. песок, алеврит, глина - то где то на уровне крупнозернистого алеврита еще можно говорить о какой то твердости дна. Здесь и сила гравитации и сама крупность материала. Дальше уже - мелкозернистый алеврит и глины - это конечно мягкое дно. Чтобы глина стала аргиллитом, ей нужно уплотниться, обезводиться и сцементироваться, а это глубина погружения в литосферу и давление. А свежий глинистый осадок это мутное желе на глубине. Есть же такое понятие - ил.
Ил может быть карбонатный, глинистый, кремнистый и только потом эти мягкие породы твердеют в процессе литификации.
А у частиц глины еще в добавок и свои своеобразные связи между частицами, которые разрешают воде находиться внутри
блоков кристаллической решетки.
Так что, думаю, дно было мутным и мягким.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 16:51:38
отредактирован 2 октября 2020 года в 16:56:15



Страница сгенерировалась за 0.0885360240936 секунд