Добавить в избранное

nikniknik

1) Почему каламит? Я не нашел узла. Если на ребристом стебле нет узлов - это каламит? Или может быть что угодно?
2) Как Вы интерпретируете "развесистую метлу" слева от ствола (почти по центру снимка)? Это - побег того же каламита или нет? Фертильный побег или хезч?
3) Это - внутренняя отливка или выполнение ствола? Почему так думаете?
4) Мог ли стебель, расползаясь при сплющивании, перекрывать собственные побеги и создавать впечатление постороннего "листа кордаита", легшего на вайю(типа Кто-то на псигмофиллуме и Кто-то на рахифиллуме )?
Извините за "допрос" :). Если не хотите или не можете ответить - не отвечайте. Я вот, например, не могу - и ничего, живу себе :).

Добавить в избранное

donbassfossil

1. Узлы можно увидеть, если хорошо посмотреть.
2. Развесистая метла - это часть ствола чего-то, сохранность неважная, трудно сказать.
3. Это внутренний отлив. Как может выглядеть наружная кора, есть в моей галерее по каламитам.
4. На Вашей второй фотографии я вижу просто наложение разных видов растений.

Добавить в избранное

nikniknik

Спасибо - особенно за пункт 4. Я тоже на самом деле так и не понял, кто лежит сверху :).
А почему это каламит, а не паракаламит? Если узел - то, что я вижу, то ребра противопоставлены. Или если хорошо посмотреть, то они все же чередуются?

Добавить в избранное

carbon1967

Астерокаламитов тогда уже не было , а паракаламитов ещё не было.

Добавить в избранное

nikniknik

То есть изловленная недавно латимерия - это не латимерия, потому что они же давно вымерли :)? Другие аргументы есть?

Добавить в избранное

carbon1967

Вы позновато пришли на сайт и не застали как я "мастерился" показывал свои находки. Ну вкраце где то на 250 каламитов 5-6 мезокаламитов и 1 астерокаламит. Это в низах среднего карбона. А в верхнем ...

Добавить в избранное

nikniknik

Да не о том речь. Просто если то, что мне кажется узлом, и есть узел, то вроде это паракаламит - чисто формально (в смысле формальный род, по Мейену). И если Donbasfossil считает это каламитом (то есть по тому же Мейену, формально), то я чего-то не усек. Вот я и пытаюсь понять, чего именно. В чисто шкурных целях - вдруг мои паракаламиты - это не паракаламиты?

Добавить в избранное

carbon1967

Тогда надо определиться что Вы считаете узлом.На снимке 2 узла один в самом низу отпечатка , второй под отливом выше того что Вам кажется узлом.Узел это всегда резкое сужение.

Добавить в избранное

nikniknik

Наконец-то за рыбу гроши! Меня это и интересовало. Вернусь домой - рассмотрю. А то здесь комп вшивый. Спасибо.
Посмотрел. все равно не увидел. Ну и ладно - мало ли чего я не вижу.