Добавить в избранное

EvgenyK

Насколько я могу судить по этим фото это остатки устриц

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Спасибо! Как на ваш взгляд, это тоже остатки современной раковины? Фото

Добавить в избранное

gato

Или остатки прикрепления усоногих. Пока вопрос того, являются ли все эти находки окаменелостями, не решен:)

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Спасибо! А не могли бы вы подсказать,на месте их прикрепления могут оставаться такие отпечатки? Фото.

Добавить в избранное

gato

Это вроде бы гастропода

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Скажите, пожалуйста, а если это "современный" брюхоногий, то как может получиться, что остаються достаточно глубокие отпечатки на камнях?

Добавить в избранное

gato

Скажите, вы живете в Турции? Если да, молодец, продолжайте изучать и показывать находки. Сходите в местные музеи, поищите и литературу.
Если нет, выкиньте их все и забудьте как страшный сон. Вы показываете нечто невнятное людям, которые совершенно не знакомы с тамошними слоями и сохранностью. Представьте, что вы нашли какие-то зерна в Непале, а теперь в Москве спрашиваете, какие булочки из них получатся.

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Хорошо

Добавить в избранное

AlIscander

Давайте по порядку:
а) Это на нашем языке не отпечаток. Скорее всего это
остатки известковой постройки морского червя серпулиды
(она же полихета, если смотреть несколько шире). Вживую
были иногда просто красавицами. В этом можете убедиться
по соответствующему запросу в поисковике ( или на сайте)
2) Гастропода? Вряд ли. Трудно представить что могло бы
так "вморозить" гастроподу в гальку.
3) Наконец по возрасту. Сначала предположил, что юра,
потом засомневался. Возраст определить вряд ли возможно,
может быть от плейстоцена и раньше до почти современности.Основание?
Домик построен уже после того, как камень окатало
до состояния пляжной гальки.

Добавить в избранное

Luarvik

Поддерживаю - домик современной серпулы (Serpula).

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Спасибо большое!

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Спасибо большое за разъяснения! И да, для меня совершенно непонятно, как на окатанных камнях может оставаться след. Вот такой еще есть скол большого валуна, с трудом отбили. Но на нем нет никаких остатков известковых. Фото Все с одного места.

Добавить в избранное

AlIscander

Конечно же, и это тоже серпулида, вернее то, что от неё
осталось. Но обстоятельства подсказывают, что уже гораздо более древняя, её домик и выглядит иначе. Видно как селились они там с незапамятных времён, так и живут до сих пор.
В Турции, кстати, много чего интересного можно найти, вплоть
до карбона с трилобитами. Но нужно оторваться от одного места.

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Как интересно! Получается, что в одном месте это животное благополучно существует на протяжении уже длительного времени и изменения не заставляют его мегрировать.
У меня есть еще из того же отвала породы вот это фото Фото На нем не серпула, но какой-то остаток, уходящий, как мне кажется, в глубь породы белой полосой.

Добавить в избранное

Luarvik

Здесь уже геология. Трещинка, заполненная кварцем или кальцитом.

Добавить в избранное

AlIscander

Трудно не согласиться по поводу трещины, но пластина может
оказаться и предельно разрушенными остатками чего-то живого,
чьей-то кальцитовой раковины.
В отношении первой половины вопроса - это и так и не так. Ведь речь идет не об одном виде серпулид, а о целой группе,
которая все это время эволюционировала, виды последовательно
сменяли друг друга, но экологическую нишу не покидали, напали на свою жилу и оказались в ней незаменимыми..

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Спасибо! Если вашим описанием украсить мои бестолковые находки, то получается уже что-то интересное!

Добавить в избранное

Luarvik

А это уже может оказаться и следом гетероморфного аммонита. Фото, к сожалению, очень неразборчивые.

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Вы имеете ввиду не четкие или не информативные?

Добавить в избранное

Alex

На основном фото конечно домик червя серпулы, скорее всего современный. На дополнительном фото отпечаток в камне действительно похож на отпечаток геетроморфа (Toxoceratoides к примеру), но размеры не сходятся. Уж очень мал этот отпечаток для аммонита, особенно начальная часть раковины. Так что тут я тоже за серпулиду, только ископаемую. Что-то вроде Propomatoceros, только тут мы смотрим как бы снизу, со стороны раковины, к кторой он крепился.

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Очень похоже на вашу ссылку формой! Но там, конечно, уникальный экземпляр.

Добавить в избранное

Alex

Фото у Вас неплохие, но лучше бы они были более четкими и детальными. Я понимаю, что такую мелочь фотографировать сложно, но постарайтесь.

И напишите пожалуйста, где именно в Турции это было найдено. Может быть кто-то на сайте знает геологию Турции и примерный возраст слоев, в которых Вы копаетесь.

Добавить в избранное

ArgonAr2022

Спасибо, добавила место! По карте получается два слоя-береговая линия плейстоцен, упирается в горы юра.