Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Микроконхи Amoeboceras ilovaiskii

Автор: AC56

Фотогалерея: "верхний оксфорд"

юра, Ammonoidea, оксфордский ярус, зона  alternoides

В глинистом сланце зоны alternoides, а именно в подзоне ilovaiskii, встречаются довольно часто встречаются вот такие крупные микроконхи, отличающиеся от А. ilovaiskii преобладающими одинарными первичными рёбрами, с коэффициентом ветвления от 1.1 до 1.35. Может ли это быть новым видом? Вопрос к сообществу.

Фотография создана 9 февраля 2022 года

Ключевые слова (тэги): юра, Ammonoidea, оксфордский ярус, зона alternoides

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395622">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395622</a>

Добавить в избранное

0

При этом форма рёбер и бугорки, как у самых настоящих ilovaiskii...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2022 года в 01:19:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395639">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395639</a>

Добавить в избранное

0

Я бы по таким признакам выделять новый вид не стал бы, будет путаница. Я согласен с Виталием, что по форме ребер и бугоркам это A. ilovaiskii

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2022 года в 10:19:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395662">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395662</a>

Добавить в избранное

0

Ну, буду считать, что это A. ilovaiskii, хотя в сланце полно его нормальных микроконхов, правда меньшего размера.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2022 года в 14:29:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395717">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395717</a>

Добавить в избранное

0.5

А почему это микроконхи? Я бы скорее сказал что это такие небольшие макроконхи, благо полиморфизм по размеру у аммонитов никто не отменял

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2022 года в 22:20:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395718">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395718</a>

Добавить в избранное

0

Потому что тут нет сглаживания скульптуры на терминальной ЖК. Наоборот, тут скульптура максимально выражена. А у мАкроконхов скульптура должна сглаживаться. И у многих макроконхов в этой зоне сглаживание скульптуры отлично выражено:
Amoeboceras alternoides (Nik.)
Amoeboceras ilovaiskii
макроконх Amoeboceras sp в глине
Пришельцы из прошлого.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2022 года в 22:36:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395719">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395719</a>

Добавить в избранное

0

То есть в эту эпоху аммониты еще четко различали кто из них макро-, а кто микро- по степени ребристости, особенно на конечной жилой камере. В конце волжского века всё смешалось, различия остались только в размерах, которые пересекались.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2022 года в 22:53:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395721">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395721</a>

Добавить в избранное

0.5

Тут Александр отметил одно из главных отличий микро и макроконхов Amoeboceras - сглаживание скульптуры на Ж.К.
Второе отличие - сифональные выросты устьев раковин у макроконхов короче (относительно диаметра) и шире у основания. Да, и размер самого маленького макроконха приблизительно равен размеру самого большого микроконха.
Фото макроконхов: Фото

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2022 года в 23:44:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395772">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395772</a>

Добавить в избранное

0

А кто сказал что они все умерли во взрослом состоянии? Причина такого густого захоронения нам не ясна. Может их тут всех возрастов сероводородом потравило. Там же и совсем малявочки попадаются.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2022 года в 15:10:00
отредактирован 14 февраля 2022 года в 15:13:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395853">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395853</a>

Добавить в избранное

0

Да, без сомнения, в сланце встречаются совершенно разновозрастные особи обоих полов, но я писал только о тех, кто достиг половой зрелости. Ориентировка - развитый вентральный ростр.
А по поводу такого периодически массового " умирания" аммонитов я думаю следующее; достаточно замкнутая глубокая лагуна подвержена сезонным или катастрофическим вбросам пресной воды реки с близко расположенной суши. Солёность резко меняется, фауна гибнет и захоранивается в сероводородной зоне глубоководной части лагуны.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2022 года в 20:50:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395811">http://ammonit.ru/foto/71543.htm#395811</a>

Добавить в избранное

0

Полностью согласен. Обычно этот вырост называют "вентральный ростр". У макроконхов он широкий и округлый. Конечно у кадоцерасов и кадошамоусеттий это куда более выражено, чем у Amoeboceras-ов, но по Вашим фото его тоже прекрасно видно.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2022 года в 23:01:04



Страница сгенерировалась за 0.101202011108 секунд