Семейство Lytoceratidae.

Подарок Омара. Окрестности Кумуха, нижний байос, зона sauzei. Взят со слоев с Otoites. Очень бедные слои. Я нашел пару образцов за день, Омар с десяток, но лазил он по таким кручам! С десятка образцов штук 7 приходилось на литоцератины. Три образца Омара я публиковал ранее.
Вообще литоцератины редко встречающиеся аммониты кроме Dinolytoceras с подсемейства Lytoceratinae и Nannolytoceras с подсемейства Nannolytoceratidae, и те с верхнего байоса. Не знаю, с чем связано такое обилие находок именно этого семейства за день. Такого больше не припомню.

Аммонит я определил с долей вероятности как Мegalytoceras. Основанием послужила форма раковины, наличие пережимов и отсутствие бахромчатых ребер.
Структура раковины крупно Фото, вентер и сечение оборота Фото.
Интересно, Безносов дал диагноз подсемейства: "Раковина эволютная со слабо объемлющими или соприкосающимися оборотами, весьма медленно возрастающая в высоту и ширину. Воротники гладкие, тонкие... могут сопровождаться ступенями роста. Скульптура отсутствует...". Так то, что мы видим на крупном фото оборотов не нитевидные ребра, а воротники? Воротники все же более крупные и реже расположенные структуры, между ними видны ребра. Или мое определение не верно в корне? Просто у еще массы родов семейства Lytoceratidae, кроме формы раковины и лопастной линии, которой я вообще не касаюсь, характерной формой является именно бахромчатые ребра, которых здесь нет совсем.

Еще интересно. При изучении литературы шоком для меня явилось то, что род Lytoceras является нижнеюрским (тоар). Тогда что мы называем Lytoceras-ами в нижнем мелу, те крупные аммониты, конкретнее в апте - Biasalocras или Pseudotetragonites . Друщиц указывает период существования Biasalocras с титона по нижний апт (обе границы под вопросом) . А Pseudotetragonites - верхний апт???

Подсемейство Megalytoceratinae, по возрасту подходит вид submetrerum с подошвы слоев со Stephanoceras humphriesianum, но данный образец найден еще ниже.

Ключевые слова (тэги): Megalytoceras