Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Grammatodon pictum, будь он неладен

Автор: Shketiara

Фотогалерея: "Тимонино"

оксфорд, Parallelodon, Grammatodon, верхняя юра, Московская область, Grammatodon pictum, оксфордский ярус, Parallelodontidae, Oxfordian, Тимонино, Macrodon

Началось всё с обычной створки, а дальше как-то так случилось, что я захотел раскопать историю вида. Теперь даже и не знаю, хорошая ли была идея.

Итак, в далеком уже 1880 г. К.О.Милашевич установил вид Macrodon pictum. Судя по обозначению sp. n., Константин Осипович понимал, что делает. Но ни описания, ни изображения раковины у него нет. И не зря почти через столетие М.С.Зиновьев отметил, что "у Милашевича наименование нового вида выглядит как nomen nudum" (1976). Господь всё видит, но милостив и чувства юмора не лишен. В отместку он дал в разной литературе как минимум три варианта латинского написания фамилии: Milaschewitch, Milaschevitsch и Milaschevitch. При достаточной невнимательности можно и не заметить разницы.

Какой-то порядок с видом навел в 1883 г. И.И.Лагузен. У него более-менее понятное описание и красивый рисунок. Умели же наши предки рисовать! Фотографии в более поздних работах заметно уступают этому рисунку. И голотип имеется, и вообще по справедливости считать бы Лагузена автором вида, да вот только сам он считал таковым Милашевича.

В 1905 г. темой увлекся на тот момент еще сравнительно молодой А.А.Борисяк. Он выделил внутри вида Macrodon pictum, кроме типичной его формы, еще 4 особых, которые обозначил буквами a, b, c, d. Откровенно говоря, различия между изображениями раковин столь невелики, что выглядят обычной изменчивостью. Не на конвейере же эти раковины штампуют.

В 1934 г. Элизабет Штолль (Elisabeth Stoll) решила, что M. pictum - какой-то неправильный Macrodon, и выделила его в отдельный род, и стал он у нее Pseudomacrodon pictum. В Германии дело было, к власти сами знаете кто пришел, обстановка ненормальная, нервы ученых расшатываются, можно понять.

В стране победившего социализма маятник науки качнулся в обратную сторону, и юрский род Macrodon Lycett, 1845 оказался объединен с палеозойским Parallelodon Meek et Worthen, 1866. Мне не удалось найти, с какой публикации это началось. В 1949 г. в томе IX гигантского "Атласа руководящих форм" вид назван M. pictum, но с оговоркой, что встречается и синонимичное название. П.А.Герасимов (1955) и М.С.Зиновьев (1976) называют вид P. pictum.

Позже, однако, название Parallelodon осталось за палеозойскими находками. Зато у мезозойских родовое название опять изменилось и теперь стало Grammatodon. Авторство вида G. pictum сохранилось за Милашевичем. То есть мало того, что у Милашевича nomen nudum, так теперь ему еще приписано авторство названия, которое он не использовал. Нет, смысла этого я не понимаю. И это я еще не все найденные странности здесь пересказал. Могу только, следуя атласу-определителю А.С.Шмакова и соавторов (2021), именовать находку G. pictum.

Фотография создана 16 декабря 2022 года

Ключевые слова (тэги): оксфорд, Parallelodon, Grammatodon, верхняя юра, Московская область, Grammatodon pictum, оксфордский ярус, Parallelodontidae, Oxfordian, Тимонино, Macrodon

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404458">http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404458</a>

Добавить в избранное

0.5

Как не называй, а всё равно красивая двустворка, своеобразная, своей формой притягивает взгляд. Спасибо за мини-публикацию катавасии с её названием, но она в этом не виновата, так получилось.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2022 года в 22:58:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404459">http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404459</a>

Добавить в избранное

0.5

Интересная история:) Ну раз Милашевич предложил название X pictum, то можно считать, что он его использовал, независимо от того, какой род в дальнейшем будет считаться Х

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2022 года в 00:34:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404539">http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404539</a>

Добавить в избранное

0

Да, это выглядит самой рациональной версией: сохранили авторство вида, невзирая на переименование рода. Правда зачем род-то решили переименовать, какая веская причина заставила "потеснить" терминологию аж середины XIX века - вот загадка.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 декабря 2022 года в 00:33:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404541">http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404541</a>

Добавить в избранное

0

ИМХО рода все желающие тасуют как хотят, соединяют, делят, виды между ними перекидывают. Вот мегалодон был Carcharocles megalodon, Carcharodon megalodon (родственник белой акулы), а теперь внезапно Otodus megalodon (родственник поставщиков марокканских зубов). И это еще небось не все рода, куда его вписывали

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 декабря 2022 года в 05:40:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404561">http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404561</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну, Юрий, угораздило же Вас связаться с этой историей. Вообще-то систематики иногда такое наплетут, что потом двести
лет не то что сами разобраться не могут, но и Господь Бог не
в силах что-то изменить. Вот он в отместку и начинает склонять авторов то так, то этак.
Я вот увидел только один тонкий момент, который следует осветить, а именно: имел ли Лагузен в руках достоверный
материал от Милашевича с личными отметками или пояснениями.
Если "да", то это одна история. Если "нет", то совсем другая, и тогда этот казус так никогда уже не будет разрешен удовлетворительно без создания специального консилиума специалистов.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 декабря 2022 года в 20:08:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404575">http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404575</a>

Добавить в избранное

0.5

Я думаю, проблема не в самолюбии систематиков, которых принято ругать, а в том, что их самих слишком мало - нет конкуренции, не с кем дискутировать, согласовывать позиции. А это в свою очередь связано с низкой популярностью палеонтологии в целом

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 21 декабря 2022 года в 12:17:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404626">http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404626</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за интересный комментарий!

Свидетельств прямых личных контактов Лагузена и Милашевича я не нашел. Хотя предпосылки вроде бы есть: два российских палеонтолога, достаточно близки по годам рождения, оба были как-то связаны с Императорским Санкт-Петербургским Минералогическим Обществом, работы обоих вошли в многотомный сборник "Материалы для геологии России". Интервал между публикациями по M. pictum всего 3 года. С другой стороны, обнаружили этот вид они в разных губерниях. Оба в своих текстах ссылаются на описанные еще раньше виды, и эти ссылки мне не до конца понятны, так что на полноту исследования я не претендую.

Насчет консилиума по этому виду мне не очень верится. Знать бы, по какой именно причине появилось название Grammatodon, тогда можно было бы сказать что-то более определенное.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2022 года в 22:50:17
отредактирован 23 декабря 2022 года в 23:01:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404468">http://ammonit.ru/foto/73928.htm#404468</a>

Добавить в избранное

0.8

Вот это работа!!!
Салют от психов - фораминиферопопытатьсяизучателей:)))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2022 года в 11:28:38
отредактирован 17 декабря 2022 года в 11:29:21



Страница сгенерировалась за 0.103057861328 секунд